Решение по делу № 5-154/2016 от 08.02.2016

Дело № 5-154/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 08 февраля 2016 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Короткова Д.И.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9КоАП РФ, в отношении Короткова Д.И.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков Д.И. <ДАТА3> в 19 час. 15 мин., находясь в помещении ГБУЗ РК «ВПБ» по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Коротков Д.И. вину в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал. Также пояснил, что изначально не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а впоследствии отказался. Мотивы своего отказа пояснить не смог.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.44 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

В соответствии с  п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

            Учитывая, что у Короткова Д.И.1 имело место наличие признаков опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения,  было предъявлено ему на законных основаниях.

В силу ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что  Коротков Д.И. <ДАТА3> в 19 час. 15 мин., находясь в помещении ГБУЗ РК «ВПБ» по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Также не выполнение Коротковым Д.И. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества подтверждается: рапортом сотрудника Воркутинского МРО УФСКН России по РК от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА3>; объяснением Короткова Д.И.1; объяснением заведующей реабилитационного отделения ГБУЗ РК «ВПБ» <ФИО2> от <ДАТА3>

Действия  Короткова Д.И.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При этом суд изменяет формулировку, указанную в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном дознавателем Воркутинского МРО УФС РФ по контролю за оборотом наркотиков по РК, уточняя дату задержания Короткова Д.И.1, а именно <ДАТА7>, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически задержание Короткова Д.И.1 было произведено <ДАТА3>

Изменение формулировки в указанной части не влечет изменение квалификации правонарушения, не увеличивает фактический объем обвинения, не изменяет юридической оценки содеянного и не нарушает право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Короткова Д.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                   При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            С учётом вышеизложенного, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Короткову Д.И. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Частью ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Поскольку Коротков Д.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд считает необходимым обязать его пройти диагностику в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Короткова Д.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 07 февраля 2016г. с 18 час. 50 мин.

Исполнение постановления в части административного ареста Короткова Д.И.1 возложить на ОМВД России по г. Воркуте.

Обязать Короткова Д.И.1 в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» для прохождения диагностики (с целью установления у него наличия либо отсутствия наркологического заболевания).

Обязать главного врача ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» представить в Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми, а также в  УФСКН России по РК сведения об исполнении Коротковым Д.И., возложенной на него судом обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении.

Контроль за исполнением Коротковым Д.И. обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении возложить на УФСКН России по РК.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       У.Н. Боричева