Решение по делу № 5-392/2013 от 14.04.2013

Дело № 5-392/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 14 апреля 2013 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  - Фурса М.Н.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ, в отношении Фурса М.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Фурса М.Н.1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 22 час.30 мин. Фурса М.Н.1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час.

В судебном заседании Фурса М.Н.1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ, признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания Фурса М.Н.1 своей вины, его вина в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА5> и от <ДАТА> решением Воркутинского городского суда об установлении административного надзора в отношении Фурса М.Н.1 и другими материалами дела.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

  При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, состояние его здоровья, отсутствие постоянного места работы и дохода.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

          В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Фурса М.Н.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

   С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Фурса М.Н.1 наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

К исполнению настоящего постановления приступить после исполнения постановления мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фурса М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 8 (восьми) суток административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по  г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                У.Н. Боричева