Решение по делу № 1-103/2018 от 20.12.2018

Дело № 1 - 103/18 №29MS0020-01-2018-006297-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Коряжма 20 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                                           Е.И. Башлачёва,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Коряжма

                                                                                                                              Т.А. Карамышевой,                                                               

при подсудимом                                                                                                А.М. Стрекаловских,                                                                                                                   

адвоката                                                                                                                   Т.В. Горбуновой,                              

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>      

при секретаре                                                                                                            Н.Н. Щёткиной,

при потерпевшей                                                                                                     <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме уголовное дело по обвинению 

Стрекаловских Анастасии Марковны, <ДАТА2>,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Стрекаловских А.М. незаконно проникла в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Стрекаловских А.М. <ДАТА3>  в  период  времени  с  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <АДРЕС><НОМЕР>, в которой проживают <ФИО1> с двумя малолетними детьми <ФИО2> и <ФИО3>, с целью незаконного проникновения в жилище, действуя умышленно, осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища, против воли проживающей в данной комнате <ФИО1>, после того, как последняя с внутренней стороны открыла входную дверь комнаты, умышленно, незаконно, в нарушение установленного ст. 25 Конституции Российской Федерации принципа неприкосновенности жилища, без цели хищения, через указанную открытую входную дверь проникла в <АДРЕС><НОМЕР>, являющуюся жилищем <ФИО1> и её малолетних детей <ФИО2>, <ФИО3>

Она же (Стрекаловских А.М.), <ДАТА3>  в  период  времени  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после совершенного вышеуказанного незаконного проникновения в жилище <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в умывальной комнате коммунальной квартиры <НОМЕР>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с <ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последней, используя в качестве оружия стеклянную рюмку, бросила в область головы <ФИО1> стеклянную рюмку, причинив своими умышленными действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения характера раны в области лба, которая, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью, а также телесные повреждения характера ссадин в области правого плеча, не расценивающиеся как вред здоровью.

Подсудимая Стрекаловских А.М. виновной себя в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица признала, в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, признала частично, показала, что причинять вред здоровью <ФИО1> не желала, она не видела, куда она кидала рюмку. В комнату <ФИО1> она действительно проникла незаконно.

В порядке ст. 176 УПК РФ, в связи с противоречиями, показания подсудимой были оглашены, которая показывала, что в последствии, как помнит, она ушла в умывальную комнату, куда также пришла и <ФИО1> В умывальной комнате между ними продолжилась словесная перепалка, в процессе которой они продолжали ругаться  друг на  друга и кричать. В умывальной комнате она (Стрекаловских А.М.)   взяла в руку стеклянную рюмку и умышленно с силой бросила её в сторону  <ФИО1>, в результате чего рюмка попала  в голову <ФИО1>, у которой в области лба образовалась рана и потекла кровь. Она (Стрекаловских А.М.) находилась от <ФИО1> на расстоянии около полутора метров, когда кидала стеклянной рюмкой ей в голову, при этом, понимала, что  попадёт в голову <ФИО1> и желала причинить ей физическую боль (<НОМЕР>).

Данные показания даны в присутствии защитника, добровольно, замечаний к содержанию протокола допроса ни подсудимая, ни защитник не имели, они согласуются с фактическим обстоятельствами дела, а также с показаниями потерпевшей и свидетелей обвинения, содержанием явки с повинной. Мировой судья признает их достоверными. Показания, данные в ходе судебного заседания расцениваются как способ уйти от ответственности.  

Виновность подсудимой Стрекаловских А.М. в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, суд находит установленной и подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая <ФИО1> показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС> совместно со своими детьми <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., и сыном <ФИО3>, <ДАТА6> г.р. <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она с сыном находилась в своей <АДРЕС>. У нее со Стрекаловских А.М. произошел конфликт. Так как Стрекаловских А.М. не успокаивалась и на какие-либо замечания не реагировала, она (<ФИО1>) ушла в свою <АДРЕС> и закрыла дверь изнутри. Дверь <АДРЕС> деревянная и открывается наружу. Спустя одну - две минуты, как только она вернулась в свою комнату,  заперла изнутри дверь, к двери подбежала  Стрекаловских А.М. и начала с силой дергать дверь за ручку, пытаясь взломать дверь, опять же кричала и орала. Она (<ФИО1>)  подошла  к дверям комнаты, открыла дверь, сказала, чтобы та отстала от неё и успокоилась.  Она (<ФИО1>) видела, что Стрекаловских А.М. пытается ворваться в её жилище. Прежде чем та зашла в её <АДРЕС>, она (<ФИО1>) ей громко и четко крикнула, чтобы не смела заходить в комнату, она запрещает ей заходить, а именно она (<ФИО1>) крикнула: «Попробуй только зайти ко мне в комнату, я запрещаю тебе заходить!». Но в итоге, Стрекаловских А.М. ворвалась в её комнату. Стрекаловских А.М. быстро и напористо ворвалась в её комнату, перешагнув порог и прошла мимо её около одного - полутора метров вглубь комнаты. В комнате Стрекаловских А.М. продолжала кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, находилась в комнате не более одной минуты, и, в итоге, она (<ФИО1>)  вытолкнула её из своей комнаты.

Из показаний свидетеля <ФИО5> следует, что <ДАТА7> в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> он со своим товарищем <ФИО6> находился в своей <АДРЕС> и выпивал пиво. В районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> соседка из <АДРЕС> Стрекаловских А.М. пришла к нему в гости. Через какое-то время со Стрекаловских А.М. возник конфликт. В последствии на крик в кухню пришла соседка из <АДРЕС> <ФИО1>, находившаяся в трезвом адекватном состоянии, и попросила Стрекаловских А.М. успокоиться и перестать кричать, так как у той дома ребенок. В тот момент Стрекаловских А.М. продолжила агрессивно кричать и выражаться грубой нецензурной бранью в отношении <ФИО1> Он (<ФИО5>) с <ФИО6> пытались успокоить Стрекаловских А.М., однако, та никого не слушала. В какой-то момент  <ФИО1> ушла в свою <АДРЕС> и закрыла дверь изнутри. Затем Стрекаловских А.М., желая продолжения словесной перепалки, подошла к дверям <АДРЕС>, в которой находилась <ФИО1> со своим сыном, и с силой стала за ручку пытаться открыть дверь, которая была заперта на замок изнутри. Она с силой рукой дергала за ручку входную дверь на себя. В какой-то момент <ФИО1> изнутри открыла дверь комнаты наружу, требовала от Стрекаловских А.М. прекратить свои действия. <ФИО1> сказала Стрекаловских А.М., чтобы та не смела заходить в её комнату, то есть <ФИО1> дала явно и отчетливо понять Стрекаловских А.М., чтобы та не заходила к ней в комнату. Однако, Стрекаловских А.М., переступив порог <АДРЕС>, прошла вовнутрь комнаты на расстояние около полутора-двух метров от порога комнаты, то есть зашла практически в середину комнаты <ФИО1> В комнате между <ФИО1> и Стрекаловских продолжилась словесная перепалка, после чего <ФИО1> руками вытолкнула её из своей <АДРЕС> в коридор (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <НОМЕР>); 

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля <ФИО3> от <ДАТА8>, следует, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он слышал, что в общей кухне в коридоре секции соседка из <АДРЕС> Стрекаловских А.М. устроила скандал, кричала, матюгалась, кидалась стеклянными рюмками, осколки которых он потом видел на полу в умывальной комнате и в общей кухне. Когда он с мамой был в комнате, мама закрыла дверь изнутри, а тетя Настя дергала за ручку двери снаружи, очень сильно, так, что чуть не выломала дверь. Когда мама открыла дверь комнаты, соседка Настя  быстро вошла в их комнату, переступив порог комнаты. При этом, открыв дверь, мама сказала соседке  Стрекаловских А.М., чтобы та не заходила к ним в комнату, то есть мать запретила ей заходить, но та все равно ворвалась к ним в комнату, прошла в середину комнаты и продолжила ругаться. Мама вытолкнула её из комнаты. Он (<ФИО3>) немного испугался соседку (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <НОМЕР>-126).

Из показаний несовершеннолетней свидетеля <ФИО2> о следует, что вернувшись домой <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она увидела, что у матери <ФИО1> на лбу с правой стороны имеется лейкопластырь, заклеена рана. Мать рассказала, что около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> соседка из <АДРЕС> Стрекаловских А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общей кухне ругалась с <ФИО8> Мать вышла в кухню, чтобы успокоить соседку, но Стрекаловских А.М. никого не слушала,  выражалась грубой нецензурной бранью. Тогда мать ушла в свою <АДРЕС>, заперев дверь комнаты изнутри. Мама говорила, что Стрекаловских А.М. дергала за ручку двери. Открыв, в итоге, дверь комнаты, мать потребовала, чтобы Стрекаловских А.М. ушла и не заходила в их комнату, однако, соседка  все равно ворвалась к ним в комнату  (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <НОМЕР>);

Свидетель <ФИО6> показал, что <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришел в гости к <ФИО5>, проживающему в <АДРЕС>. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО5> в комнату также пришла соседка Стрекаловских А.М. Ближе к <ОБЕЗЛИЧЕНО> он с <ФИО8> решил идти на улицу. Стрекаловских А.М., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начала громко кричать, выражалась  грубой нецензурной бранью. В последствии на крик в кухню пришла соседка из <АДРЕС> <ФИО1> и попросила Стрекаловских А.М. успокоиться. В тот момент Стрекаловских А.М. продолжила агрессивно кричать и выражаться грубой нецензурной бранью в отношении <ФИО1> Стрекаловских А.М. никого не слушала. В какой-то момент  <ФИО1> ушла в свою <АДРЕС> и закрыла дверь изнутри. Затем Стрекаловских, желая продолжения словесной перепалки, пошла к дверям <АДРЕС>, а <ФИО5> пошел за ней. Он (<ФИО6> ушел в комнату  к <ФИО5> (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <НОМЕР>);

Свидетель <ФИО12> показала, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она, находясь в своей <АДРЕС> с внуком и <ФИО13>, через приоткрытую дверь комнаты услышала доносящиеся из общей кухни, расположенной ближе к <НОМЕР>,  шум и крики своей дочери Стрекаловских Анастасии, которая ругалась с соседкой <ФИО1>.

Свидетель <ФИО14> показала, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она пришла в гости к Стрекаловских А.М., с которой в процессе распития спиртного она находилась в общей кухне. В районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> она (<ФИО14>) ушла в <АДРЕС>, где находилась <ФИО12> с внуком. А Стрекаловских А.М. осталась в общей кухне, после чего ушла в гости к соседу в <АДРЕС> к <ФИО5> Ближе к <ОБЕЗЛИЧЕНО> она (<ФИО14>) услышала доносящиеся из общей кухни шум и крики своей подруги Стрекаловских А.М., которая ругалась с соседкой из <АДРЕС> <ФИО1> (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <НОМЕР>).

Из показаний свидетеля <ФИО15> следует, что со слов  Стрекаловских А.М. она знает, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> между Стрекаловских А.М. и соседкой из <АДРЕС> <ФИО1> произошла словесная перепалка и конфликт (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, том <НОМЕР>).

Показания допрошенных лиц объективно подтверждены письменными доказательствами по делу.

Заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Стрекаловских А.М. незаконно проникла в её <АДРЕС> в коммунальной квартире <НОМЕР> (<НОМЕР>);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> (с фототаблицей), согласно которому  в ходе осмотра <АДРЕС>, установлено, что данная комната имеет наружную деревянную входную дверь, открывающуюся наружу, то есть в секционный коридор. Дверь оборудована запорным устройством, с внешней стороны имеет дверную ручку для открывания. Участвующая в осмотре <ФИО1> указала, что Стрекаловских А.М. проникла в <АДРЕС>, переступив через порог и прошла вовнутрь комнаты (том <НОМЕР>);

рапортом оперативного дежурного отдела полиции по г. Коряжме <ФИО16> от <ДАТА7>, из  которого следует, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть отдела полиции по г. Коряжме по телефону поступило сообщение от <ФИО5> о том, что по адресу: <АДРЕС> в коммунальной квартире, в которой расположена <АДРЕС>, происходит конфликт между соседями (<НОМЕР>).

Виновность подсудимой Стрекаловских А.М. по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, суд находит установленной и подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей <ФИО1>, следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> совместно со своими детьми <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., и сыном <ФИО3>, <ДАТА6> г.р. <ДАТА7> с  18  часов  30  минут  до <ОБЕЗЛИЧЕНО> в процессе словесной перепалки Стрекаловских А.М. внезапно  резко схватила своей рукой стеклянную рюмку и с силой бросила рюмку  ей (<ФИО1> ОВ.) в голову, стеклянная рюмка прилетела ей в лобную область головы справа, ближе к волосистой части головы, рюмка разлетелась на мелкие осколки, которые еще попали в правое плечо и упали на пол. От удара рюмкой в области лба у неё образовалась рана, из которой обильно потекла кровь, и также она испытала сильную физическую боль. За причиненные ей телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, она (<ФИО1>) желает привлечь Стрекаловских А.М. к уголовной  ответственности.

Из показаний свидетеля <ФИО5> следует, что <ДАТА7> с  18  часов  30  минут  до <ОБЕЗЛИЧЕНО> он (<ФИО5>) пытался успокоить Стрекаловских А.М., увел её в умывальную комнату <АДРЕС>, где та продолжала кричать и выражаться  грубой нецензурной бранью. В умывальную комнату зашла <ФИО1>, в процессе словесной перепалки с которой, Стрекаловских А.М. взяла в правую руку стеклянную рюмку и, находясь на расстоянии около одного - полутора метров от <ФИО1>, с силой  умышленно бросила рюмку в голову последней, попав рюмкой ей в область лба. В результате сильного соударения со лбом <ФИО1>  рюмка разбилась и осколки разлетелись по сторонам. У <ФИО1> в области лба справа, в районе волосистой части головы, образовалась рана, из которой обильно потекла кровь. После чего  сразу же в <ОБЕЗЛИЧЕНО> со своего сотового телефона он (<ФИО5>) позвонил в дежурную часть   отдела полиции и сообщил о произошедшем конфликте. Спустя некоторое время   в секцию приехали полицейские и работники скорой помощи (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <НОМЕР>). 

Несовершеннолетний свидетель <ФИО3> показал, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он слышал, что в общей кухне в коридоре секции соседка из <АДРЕС> Стрекаловских А.М. устроила скандал, кричала, матюгалась, кидалась стеклянными рюмками, осколки которых он потом видел на полу в умывальной комнате и в общей кухне. В процессе конфликта со Стрекаловских А.М., его мама также ушла из комнаты, и через несколько минут вернулась, у неё на лбу была кровь. Мама сказала, что Стрекаловских бросила ей в голову стеклянную рюмку,  из-за чего у неё текла кровь. Маме было больно, приезжали врачи скорой помощи (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <НОМЕР>-126).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля <ФИО2> следует, что вернувшись домой <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она увидела, что у матери <ФИО1> на лбу с правой стороны имеется лейкопластырь, заклеена рана. Мать рассказала, что около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> соседка из <АДРЕС> Стрекаловских А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общей кухне ругалась с <ФИО8> Мать вышла в кухню, чтобы успокоить соседку, но Стрекаловских А.М. никого не слушала,  выражалась грубой нецензурной бранью. Тогда мать ушла в свою <АДРЕС>, заперев дверь комнаты изнутри. Мама говорила, что Стрекаловских А.М. дергала за ручку двери. Открыв, в итоге, дверь комнаты, мать потребовала, чтобы Стрекаловских А.М. ушла и не заходила в их комнату, однако, соседка  все равно ворвалась к ним в комнату.  Затем, со слов матери, в умывальной комнате <АДРЕС>  Стрекаловских А.М. специально своей рукой бросила стеклянную рюмку в голову её матери, у неё образовалась рана на лбу, потекла кровь. Она (<ФИО2>) видела стеклянные осколки от разбитой рюмки на полу в умывальной комнате (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <НОМЕР>).

Из показаний свидетеля <ФИО6> следует, что <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришел в гости к <ФИО5>, проживающему в <АДРЕС>. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО5> в комнату также пришла соседка Стрекаловских А.М. Чрез какое-то время между Стрекаловских А.М. и <ФИО1> произошел конфликт. Спустя  несколько минут, он (<ФИО6>) вышел из <АДРЕС> и зашел в умывальную комнату, где Стрекаловских А.М. продолжала свое неадекватное поведение, кричала и выражалась грубой нецензурной бранью в отношении <ФИО1> В умывальной комнате  Стрекаловских А.М. резко взяла в правую руку стеклянную рюмку и, находясь на расстоянии около одного- полутора метров от <ФИО1>, с силой умышленно бросила рюмку в голову последней, попав рюмкой в область лба. В результате сильного соударения со лбом <ФИО1>  рюмка разбилась на осколки. У <ФИО1> в области лба образовалась рана, потекла кровь. После чего <ФИО5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> позвонил в  дежурную часть отдела полиции и сообщил о произошедшем (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <НОМЕР>).

Свидетель <ФИО12> показала, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она, находясь в своей <АДРЕС> с внуком и <ФИО13>, через приоткрытую дверь комнаты услышала доносящиеся из общей кухни, расположенной ближе к <НОМЕР>,  шум и крики своей дочери  Стрекаловских Анастасии, которая ругалась с соседкой <ФИО1> Спустя некоторое время, она (<ФИО12>) вышла из своей комнаты и зашла в умывальную комнату, откуда доносились крики и ругань. Зайдя в умывальную комнату, увидела, что дочь схватила в правую руку стеклянную рюмку и, находясь на расстоянии около не более 2 метров от <ФИО1>, с силой умышленно бросила рюмку в голову <ФИО1>, попав рюмкой ей в область лба. В результате рюмка разбилась и осколки разлетелись по полу, Оксана закричала, заплакала. У <ФИО1> в области лба справа, в районе волосистой части головы, образовалась рана, из которой обильно потекла кровь. После чего она увела Стрекаловских А.М.  в их <АДРЕС>.

Из показаний свидетеля <ФИО14> следует, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она пришла в гости к Стрекаловских А.М., с которой в процессе распития спиртного она находилась в общей кухне. В районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> она (<ФИО14>) ушла в <АДРЕС>, где находилась <ФИО12> с внуком. А Стрекаловских А.М. осталась в общей кухне, после чего ушла в гости к соседу в <АДРЕС> к <ФИО5> Ближе к <ОБЕЗЛИЧЕНО> она (<ФИО14>) услышала доносящиеся из общей кухни шум и крики своей подруги Стрекаловских А.М., которая ругалась с соседкой из <АДРЕС> <ФИО1>. Затем  слышала по крикам и шуму, что словесная перепалка между ними продолжилась в секционном коридоре комнат <НОМЕР>, то есть в другой половине коммунальной квартиры. Когда уже шум, крики и ругань со стороны Стрекаловских А.М. с <ФИО1> продолжались около 15 минут, <ФИО12> решила выйти из <АДРЕС>, чтобы попытаться успокоить свою дочь и увести её  домой, а она (<ФИО14>) с ребенком осталась в комнате. Далее, через несколько минут она (<ФИО14>)  тоже   вышла из <АДРЕС> и направилась к комнатам <НОМЕР>. Поле чего зашла в общую умывальную комнату, где  увидела, что возле стены, опираясь спиной, сидит и плачет Стрекаловских А.М.. Рядом  тут же находилась <ФИО1>, у которой  в области лба и на лице была кровь. Стрекаловских А.М. сказала, что бросила стеклянную рюмку в голову <ФИО1>, в результате чего рюмка разбилась о её лоб (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <НОМЕР>-138).

Из показаний свидетеля <ФИО15> следует, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ней в гости пришла Стрекаловских А.М., с которой они  употребляли алкогольные коктейли, находились в хорошем настроении, разговаривали и общались. Между ею и Стрекаловских А.М. никаких конфликтов не происходило.  Ближе к <ОБЕЗЛИЧЕНО>в гости к Стрекаловских А.М. пришла её подруга <ФИО14> После чего она (<ФИО15>) собралась и ушла из дома. Стрекаловских А.М. со своей подругой <ФИО14> остались в общей кухне их коммунальной <АДРЕС>. На следующий  день <ДАТА9>  Стрекаловских А.М. рассказала, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> между ею и соседкой из <АДРЕС> <ФИО1> произошла словесная перепалка и конфликт, в процессе которых Стрекаловских А.М. бросила в голову <ФИО1>  стеклянную рюмку, попала рюмкой ей в лоб, рюмка разбилась, у <ФИО1> образовалась рана и потекла кровь. Иных подробностей Стрекаловских А.М. не рассказывала (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, том <НОМЕР>);

Показания допрошенных лиц подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Протокол явки с повинной Стрекаловских А.М. от <ДАТА10>, из которого следует, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в умывальной комнате коммунальной <АДРЕС>, в ходе конфликта, из личной неприязни, умышленно, бросила в голову <ФИО1> стеклянную рюмку (<НОМЕР>);

заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Стрекаловских А.М., находясь в умывальной комнате коммунальной <АДРЕС> умышленно бросила в голову <ФИО1> стеклянную рюмку  (<НОМЕР>);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> (с фототаблицей), согласно которому  в ходе осмотра умывальной комнаты коммунальной <АДРЕС> (<АДРЕС>, участвующая в осмотре <ФИО1> указала, в каком именно месте она находилась, когда Стрекаловских А.М. умышленно бросила ей  в голову стеклянную рюмку, а также <ФИО1> выдала осколок разбитой об её лоб стеклянной рюмки (<НОМЕР>);

заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно выводам которого у <ФИО1> имеются телесные повреждения - рана в области лба, которые по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью. А также имеются телесные повреждения - ссадины в области правого плеча, не расценивающиеся как вред здоровью (<НОМЕР>);

протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, в ходе которого осмотрен осколок стеклянной рюмки (<НОМЕР>);

осколок рюмки - признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу постановлением от <ДАТА11> (<НОМЕР>).

рапортом оперативного дежурного отдела полиции по г. Коряжме <ФИО16> от <ДАТА7>, из  которого следует, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть отдела полиции по г. Коряжме по телефону поступило сообщение от <ФИО5> о том, что по адресу: <АДРЕС> в коммунальной квартире, в которой расположена <АДРЕС>, происходит конфликт между соседями (<НОМЕР>).

В неприязненных отношениях <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО12>, <ФИО14>, <ФИО15> и Стрекаловских А.М. не находятся, оснований для оговора подсудимой у потерпевшей и свидетелей не имеется. Оснований не доверять данным показаниям потерпевшей у суда не имеется, показания последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями свидетелей, протоколом явки с повинной, признательными показаниями Стрекаловских А.М..

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит виновность Стрекаловских А.М. доказана полностью и ее действия суд квалифицирует:

как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть по п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании потерпевшая настаивает на том обстоятельстве, что телесные повреждения - раны в области лба, ссадин в области правого плеча, были причинены действиями Стрекаловских А.М..

Доводы Стрекаловских А.М. о том, что она не причиняла потерпевшей  умышленно вреда здоровью, опровергаются исследованными по делу доказательствами. Свидетели и потерпевшая, а также Стрекаловских А.М. в ходе следствия, в совокупности указывают на факт умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшей. Оснований не доверять представленным доказательства и показаниям указанных лиц, у суда не имеется. Заявленные доводы суд признает как способ защиты. Оснований для оговора потерпевшей и свидетелями подсудимой не имеется, судом не установлено.

Явку с повинной Стрекаловских А.М. суд признает достоверной и соответствующей фактическим обстоятельствам дела.

Оснований считать показания Стрекаловских А.М., данные им в явке с повинной самооговором в результате применения недозволенных методов ведения следствия или по каким-то другим причинам отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает явку с повинной по эпизоду причинения легкого вреда здоровью  (т. 1 л.д. 36) (п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ), по все эпизодам признает признания вины, раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (п. Г,И ч. 1 ст. 61 УК РФ), принесение извинений потерпевшей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает в силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Совершение преступлений, предусмотренных п. "В" ч. 2 по ст. 115 и ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения подтверждено показаниями потерпевшего, указанное обстоятельство указано в обвинительном заключении, данный факт не оспаривает подсудимая. При этом мировой судья учитывает что именно нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения не позволило ей правильно сориентироваться в сложившейся ситуации.

При определении меры и вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на ответственность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства, влияющие на решение вопроса о виде и размере наказания.

Оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. С учетом материального положения подсудимой и ее семьи не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Наказание необходимо назначить с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст. 82 УПК.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с  Стрекаловских А.М.  в пользу  федерального бюджета  подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные  адвокату за участие адвоката Горбуновой Т.В.  на следствии в сумме 2805 руб. 00 коп., а также  за участие адвоката в судебных заседаниях, мировой судья не находит оснований для освобождения подсудимого от уплаты указанных расходов.

Гражданский иск по делу не заявлен.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья  

ПРИГОВОРИЛ:

Стрекаловских Анастасию Марковну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. В ч. 2  ст.  115 Уголовного кодекса Российской Федерации  иназначить ей наказание

по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 100 часов,

по п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации  в виде обязательных работ сроком на 100 часов,

на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации  по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Стрекаловских Анастасии Марковне наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (Сто двадцать) часов.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Стрекаловских Анастасии Марковне на апелляционный период оставить прежней.

Вещественное доказательство осколок рюмки, по вступлении настоящего приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать со Стрекаловских Анастасии Марковны процессуальные издержки в доход  федерального бюджета в размере 2805 руб. (Две тысячи восемьсот пять руб. 00 коп.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе знакомиться с материалами дела для написания апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобу (представление).

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачева