Решение по делу № 5-421/2015 от 18.05.2015

                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                                   18 мая 2015 года 

        Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Даудова Дауда Сулеймановича, <ДАТА2> рождения,  проживающего  по <АДРЕС>,  временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

   ( Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.)

                                                               У С Т А Н О В И Л:

         18.05.2015г.  в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Даудова Д. С.,  в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

       Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от 28.04.15г. Даудов Д. С., будучи на основании постановления заместителя начальника отделения в <АДРЕС>, отдела в <АДРЕС> ПУ ФСБ по РД старшего лейтенанта Пшеунова К. Х., <НОМЕР> от 14.12.2014 г. подвергнутым наказанию по  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 руб., явившегося предметом административного правонарушения по ч.1 ст.18.2 КоАП РФ, в добровольном порядке,  в установленный законом не позднее 60 дней со дня вступления  постановления  о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных судом обязательств, в связи с чем направлено дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Даудову Д. С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

        Даудов Д. С. в суде показал, что он 24.11.2014 г. оплатил наложенный на него штраф по выданным реквизитам. оригинал квитанции об оплате представлена Даудовым Д. С., в суд.  То что квитанцию надо было представить в орган составивший протокол он не знал.

        Изучив материалы дела, опросив лицо привлекаемое к административной ответственности суд приходит к следующему выводу:

        Согласно постановления заместителя начальника отделения в <АДРЕС>, отдела в <АДРЕС> ПУ ФСБ по РД <НОМЕР> от 14.12.2014 г.   Даудов Д. С., признан  виновным,  привлечен к административной ответственности  и  подвергнут к административному штрафу в размере  300 рублей.

        Постановление о назначении штрафа Даудовым Д. С., получено 14.12.2014 г. Штраф должен был быть уплачен до 23.02.2015 г.

        В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        Из материалов дела видно и это подтверждает Даудов Д. С., что, согласно постановления заместителя начальника отделения в <АДРЕС>, отдела в <АДРЕС> ПУ ФСБ по РД он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей.

        14.12.2014 г. в отношении него вынесено постановление о вынесении штрафа. Он должен был уплатить штраф до 23.02.2015 г.

        24.12.2014 г. Даудов Д. С., оплатил штраф, в отделении Сбербанка. Таким образом, Даудов Д. С., уложился в срок оплаты постановления. В подтверждении оплаты в суд представлена квитанция об оплате штрафа.

        Указанное обстоятельство говорит об отсутствии события административного правонарушения в действиях (бездействиях) Даудова Д. С. 

        В связи с уплатой указанного административного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях Даудова Д. С., состава административного правонарушения согласно ст.24.5 КоАП РФ.

         Таким образом Даудов Д. С., уплатил административный штраф, наложенный на него на основании постановления от 14.12.2014 г. до истечения предусмотренного законом срока его уплаты и представил суду квитанцию об уплате штрафа, в связи с чем ущерб государству он полностью возместил, пострадавших нет, поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела, освободив его от административной ответственности..

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 29.9,  26.2, 29.7 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении Даудова Дауда Сулеймановича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

              Судья                                                                                                                       Г.К. Алибеков