Решение по делу № 4-373/2020 от 15.07.2020

Дело № 5-373/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2020 года                                                                                                      город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63,

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бушуева ...,

установил:

<ФИО1> 21 июня 2020 года около 21 часа 15 минут у д. 45 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат состав уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством СМС-сообщения, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с чч.1, 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Отстранение и последующее освидетельствование производится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает в случае установленного факта употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании установлено, что 21 июня 2020 года около 21 часа 15 минут <ФИО1> в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия у д. 45 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> был отстранен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> от управления автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства - алкотектора «Кобра». По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения - наличие в выдыхаемом воздухе этилового спирта в концентрации 1,229 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ (подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения 29 АА 072178 и распечатанным алкометром бумажным носителем с записью результатов исследования). В акте освидетельствования имеется подпись <ФИО1> и отметка о его согласии с результатом освидетельствования.

Отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством и последующее его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ осуществлялось с применением видеозаписи, исследование которой подтвердило, что требования КоАП РФ при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении были соблюдены.

В связи с наличием в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения.

Все вышеперечисленные процессуальные действия произведены с соблюдением установленного Кодексом об административных правонарушениях РФ порядка, при наличии предусмотренных законом оснований. При отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством последнему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в соответствующем протоколе. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, с разъяснением ему процессуальных прав.

Собранные по делу доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Санкция ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность вину обстоятельств по делу не усматривается.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО1>, мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на 21 июня 2020 года <ФИО1> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, все обстоятельства его совершения, общественные последствия содеянного, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя.

Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Бушуева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 УФК по Архангельской области отделение Архангельск (УВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 2901071427, БИК 041117001, ОКТМО 11708000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429200260006103 (штраф ГИБДД по протоколу 29 ОВ <НОМЕР> от 21 июня 2020 года).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить о том, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в этом случае начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин<ФИО2> <ФИО3>

Подлинник постановления

находится в деле № 5-373/2020

УИД 29MS0017-01-2020-002447-97