Решение по делу № 5-280/2012 от 28.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2% июня 2012 года

с. <АДРЕС> - Черкассы

И. о. мирового судьи судебного участка № 140 <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Краснова <ФИО1> по ст.12.8ч.1 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:

И. о. мирового судьи судебного участка № 140 <АДРЕС> области из ИПДС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД поступил на рассмотрение административный материал в отношении <ФИО2> по ст. 12.8ч. 1 КоАП РФ, о том, что он <ДАТА1> в 20-00мин. в с, Кротовка, ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21102   г\н Р713ННМ63, в состоянии алкогольного опьянения.

Из обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда от <ДАТА2> следует: согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица подлежит удовлетворению.

<ФИО2> О.А заявил ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства, так как он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 18а-22.

В связи с указанными обстоятельствами, рассмотрение протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении <ФИО2> О.А не относится к компетенции И.о мирового судьи судебного участка № 140 <АДРЕС> области и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области -по подведомственности.

На основании изложенного и   руководствуясь ст.ст.29.5 ч.1, 29.4 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении <ФИО2> но ст.12.8ч.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области

<ФИО4>