Решение по делу № 5-437/2017 от 14.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 августа 2017 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дадонова П.П., установил: Дадонов П.П. 30.03.2017 года привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ постановлением ОП № 24 УМВД России по г.Тольятти 16 № 00641116 к штрафу в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 11.04.2017 г. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Дадонов П.П. был извещен надлежащим образом о том, что должен уплатить административный штраф в течение 60 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, однако административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил. Административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой учета нарушений, копией постановления по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении, протоколом об административном задержании и личным объяснением Дадонова П.П., который в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В действиях Дадонова П.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его признание вины, его имущественное положение и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Дадонова П.П. в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Дадоновым П.П. однородного административного правонарушения в течение года. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, отсутствия у него источников дохода, мировой судья считает возможным назначить Дадонову П.П. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Дадонову П.П. обязательных работ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать Дадонова П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.