О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск «31» октября 2017 года Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г.Иркутска Шергин Г.Н. при секретаре судебного заседания Саая Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2293\2017 по иску ООО «Сибирская» к Ерохиной Маргарите Владимировне, Ерохиной Марии Николаевне, Лущинову Николаю Владимировичу о взысканиизадолженности за жилищно-коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сибирская» обратилось на судебный участок № 21 Ленинского района г. Иркутска с исковым заявлением к Ерохиной Маргарите Владимировне, Ерохиной Марии Николаевне, Лущинову Николаю Владимировичу (ответчики) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Согласно материалам дела иск был предъявлен по месту жительства ответчиков: <АДРЕС> Как следует из полученной информации от УФМС России по Иркутской области, ответчики Ерохина М.В. и Ерохина М.Н. зарегистрированы с 16.05.2013 по месту жительства<АДРЕС>. Ответчик Лущинов Н.В. зарегистрирован с 26.08.2015 по адресу<АДРЕС> В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанное место жительство ответчиков в исковом заявлении по адресу: <АДРЕС>, не является последним местом их регистрации и жительства на дату предъявления иска в суд, поскольку ответчики с 2013 года и 2015 года соответственно проживают по указанным адресам своей регистрации. Таким образом, на дату подачи иска на судебный участок (сентябрь 2017 года) ответчики не проживали по месту жительства, указанному в исковом заявлении. При таких обстоятельствах суд считает, что в силу требований ст.28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту фактического жительства ответчиков. Согласно Закону Иркутской области № 3-ОЗ от 04 марта 2009 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» (с изменениями и дополнениями) указанные адреса места жительства ответчиков не входят в границы судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска. На основании Федерального закона № 188-Фз от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу п.1 ст.47 Конституции РФ и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчиков, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Истец просил в судебном заседании передать дело по подсудности по месту жительства ответчиков Ерохиной М.В. и Ерохиной М.Н., которые зарегистрированы с 16.05.2013 по месту жительства<АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.47 Конституции РФи п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2293\2017 по иску ООО «Сибирская» к Ерохиной Маргарите Владимировне, Ерохиной Марии Николаевне, Лущинову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска. Настоящее определение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска в течениепятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья Г.Н.Шергин
Судебный акт вступил в законную силу