Решение по делу № 1-53/2020 от 18.11.2020

Дело №1-53/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Лебяжье Курганская область 18 ноября 2020 года

Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Косулиной Т.П.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Петрова Д.А.,

подсудимого Ефимова В.В.,

защитника подсудимого адвоката Тозикова А.С.,

при секретаре Баневич Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке  в отношении Ефимова Виталия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное  образование, военнообязанного, состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, не работающего, судимого:

- 11.08.2020 Лебяжьевским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, неотбытая часть наказания составляет 204 часов обязательных работ, по дополнительному виду наказания неотбытый срок наказания составляет 2 года 3 месяца 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов В.В. совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Ефимов В.В. в период времени с 17 часов до 23 часов  находился в <АДРЕС> области, где увидел, как <ФИО1> достал из кармана куртки сотовый телефон марки ZTE Blade Z7 (ЗэТэЕ Блейд Зэт7) и зарядное устройство, положил его на стол и в последующем уснул. После чего у Ефимова В.В. имеющего реальную возможность сообщить о телефоне и зарядном устройстве или вернуть их, возник преступный умысел на тайное хищение сотового телефона и зарядного устройства, принадлежащего <ФИО1> В осуществление своего преступного умысла, Ефимов В.В., убедившись, что за его действиями не наблюдают, действуя тайно из корыстных побуждений, имея цель обратить чужое имущество в свою пользу, <ДАТА4> в период времени с 17 часов до 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого, реального материального ущерба собственнику, свободным доступом со стола тайно похитил сотовый телефон марки ZTE Blade Z7 (ЗэТэЕ Блейд Зэт7) и зарядное устройство, принадлежащие <ФИО1> После чего Ефимов В.В. с целью доведения преступления до конца, не сообщив <ФИО1> о телефоне и зарядном устройстве и не вернув их, распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ефимова В.В. потерпевшему <ФИО1> причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ:

            Подсудимый Ефимов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им  добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрении дела в особом порядке не возражает, что подтверждается телефонограммой.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимым, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что он совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия Ефимова В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного Ефимовым В.В., данные о его личности, влияние наказания на исправление, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также требования ст. 316 УПК РФ.

 Преступление, совершенное Ефимовым В.В., относится к категории небольшой тяжести, он полностью признал свою вину в совершенном преступлении.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, при рассмотрении дела не установлено. Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства нахождение Ефимова В.В. в состоянии алкогольного опьянения. Сам факт нахождения Ефимова В.В. в состоянии алкогольного опьянения не обусловил совершение преступления против собственности.

По месту жительства Ефимов В.В. участковым уполномоченный характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром алкогольной зависимости», не наблюдается у врача-психиатра, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, преступление совершил в отбытия наказания по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 11.08.2020.

Обсудив вопрос о наказании, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения другого вида наказания суд не находит.

Ефимов В.В. был осужден 11.08.2020 Лебяжьевским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. Согласно сведений подразделения по Лебяжьевскому району Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области на момент постановления приговора основной вид наказания в виде обязательных работ по приговору от 11.08.2020 Ефимовым В.В. отбыто 156 часов обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 204 часов обязательных работ, по дополнительному виду наказания - отбыто 2 месяца 26 дней, неотбытый срок наказания составляет 2 года 3 месяца 4 дня.

При назначении наказания суд применяет правила ст.70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с            ч. 3 ст. 81  УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ефимова Виталия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 11.08.2020г., назначить Ефимову В.В. наказание в виде 380 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 4 дня.

Меру пресечения в отношении Ефимова В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:сотовый телефон марки ZTE Blade Z7 (ЗэТэЕ Блейд Зэт7) и зарядное устройство, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.

Освободить Ефимова В.В. от возмещения судебных издержек по оплате помощи  адвоката в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области с  соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

       Мировой судья                                                         Т.П. Косулина