Решение по делу № 5-831/2021 от 15.10.2021

Дело №5-831/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика, Коми, г. Инта ул. Полярная, д.13                                              15 октября 2021 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении юридического лица - МКУ «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее по тексту МКУ УЖКХ), ОГРН 1081104000053, ИНН 1104011672, КПП 110401001, место нахождения: Республика Коми, г. Инта, ул. Куратова, д.1а; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении МКУ УЖКХ, являясь лицом, ответственным за содержание дорог общего пользования г. Инта в безопасном для дорожного движения состоянии, на которое возложена обязанность содержанию автомобильных дорог в соответствии с предъявляемыми требованиями по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнило требование по обеспечению безопасности дорожного движения: ***** в период времени с 09 час. до 11 час. на мостовых сооружениях через ручей Угольный (подъезд к микрорайону Южный), через ручей Угольный (в районе ул. Мастерская), через ручей угольный (в районе ул. Индустриальная) г. Инты допустило недостатки, а именно: металлические барьерные ограждения изготовлены кустарным способом (из подручных материалов с использованием рельс, труб, швеллера, железобетонных изделий), что не соответствует требованиям п.5.3 ГОСТа Р 26804-2012 «Ограждения дорожные металлические барьерного типа. Технические условия».

МКУ УЖКХ извещалось о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении представителя не направило, об уважительности причин неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя МКУ УЖКХ.

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, статья КоАП РФ.

В силу правового смысла норм КоАП РФ, в том числе ст.26.1, 28.2 КоАП РФ данные требования ст.28.2 КоАП РФ применяются и при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.11.2017 N 2438-р утвержден Перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации (далее - Перечень).

При описании нарушений в части содержания дороги юридическому лицу вменяется нарушение требований п. 5.3 ГОСТ 26804-2012.

ГОСТ Р 26804-2012 не включен в указанный Перечень и не является обязательным для применения, что также отражено в приказе о введении в действие данного стандарта.

Более того, действие ГОСТ 26804-2012 приостановлено с 30.03.2021 Приказом Росстандарта от 30.03.2021 N 174-ст (не распространяется на договорные правоотношения, возникшие до 30.03.2021).

На основании изложенного судья приходит к выводу, что в действиях (бездействии) МКУ УЖКХ отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ. В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении МКУ «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Р.И. Третьяков

.