5-369/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 августа 2020 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Лимонова Наталья Владимировна, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска, рассмотрев по адресу: город Мурманск, улица Куйбышева, дом № 2а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Даниловой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
14 августа 2020 года в 14:39 часов Данилова Т.Г., находясь в помещении торгового комплекса «Лента» по адресу: город Мурманск, <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитила товар: майонез <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закупочной стоимостью 25,84 руб., фарш из индейки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закупочной стоимостью 85,77 руб., водку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закупочной стоимостью 339,65 рублей, принадлежащие ООО «Лента», причинив ущерб ООО «Лента» на общую сумму 451,26 руб.
В действиях Даниловой Т.Г. мировой судья усматривает совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Данилова Т.Г. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ, пояснила, что с правонарушением согласна в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего Зайченко А.Ф. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с положениями части 3 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.
Вина Даниловой Т.Г. помимо ее признательных показаний подтверждается представленными мировому судье материалами от 14 августа 2020 года:
- протоколом об административном правонарушении АА № 132733/10693;
- заявлением сотрудника торгового комплекса о привлечении к ответственности гражданки, которая похитила имущество;
- письменными объяснениями очевидцев правонарушения Савельева А.Ю., Грекина В.В., а также самой Даниловой Т.Г.;
- справкой о стоимости похищенного товара.
Таким образом, суд находит вину Даниловой Т.Г. в инкриминируемом ему административном правонарушении доказанной.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Даниловой Т.Г. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Даниловой Т.Г. мировой судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, факт привлечения к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении размера и вида наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 29.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04492001120), ░░░/░░░ 5190103603/519001001, ░░░ 044705001, ░░░░░ 47701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 401 018 100 403 000 170 01 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 821 1 16 01073 01 0027 140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░