Решение по делу № 5-327/2016 от 09.06.2016

     Дело № 5-11- 327/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 09 июня 2016 года Волгоградской области Мировой судья судебного участка 11 Волгоградской области Гасенина Н.А., рассмотрев 09 июня 2016 года административный материал, поступивший в судебный участок 01 июня 2016 года вотношении: Веремеенко<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Веремеенко Ю.А.  по протоколу об административном правонарушении 34 НЕ 009246  от 29 мая 2016 года, составленного инспектором ДПС взвода №2 роты № 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Калмыковым Д.Е. привлекается к административнойответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за нарушение п 2.7 Правил дорожного движения запрещающих управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

       Мировым судьёй установлено, что Веремеенко Ю.А. 29 мая 2016 года в20 час 35 мин на 82 км Федеральной автодороги Волгоград-К.Шахтинский управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п 2.7 Правил дорожного движения. 

         Веремеенко Ю.А.  на рассмотрение дела не явился, о дате и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении административного дела не поступало.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Веремеенко Ю.А.  состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

      В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года освидетельствованиюна состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

        Наличие выявленных у Веремеенко Ю.А.  признаков алкогольного опьянения  - запах алкоголя из полости рта, явилось основанием для проведения в отношении Веремеенко Ю.А.  освидетельствование, в проведении которого Веремеенко Ю.А.  согласился.

        Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 34 ОО 0005111 от29 мая 2016 года, освидетельствование которого проводилось инспектором ДПС Калмыковым Д.Е., с применением технического средства измерения алкотектор PRO -100 заводской номер 850529 дата последней поверки прибора 08 сентября 2015 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности  прибора 0,020 мг/л  следует, что в выдыхаемом воздухе  Веремеенко Ю.А.  установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,075 мг\л, что согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ является алкогольным опьянением.

       Показания прибора зафиксированы на бумажном носителе прибора, в акте который был подписан Веремеенко Ю.А.  и двумя  понятыми. Замечаний по проведению процедуры освидетельствования  Веремеенко Ю.А.  высказаны не были, с показаниями прибора Веремеенко Ю.А.  был согласен, о чём свидетельствует его запись в акте.

       В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

      Факт совершения Веремеенко Ю.А.  административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью исследования, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Веремеенко Ю.А.  в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.

         Данное обстоятельство подтверждает, что Веремеенко Ю.А., в соответствии  с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ  является субъектом рассматриваемого административного правонарушения.

        Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Веремеенко Ю.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

       Действия Веремеенко Ю.А.  не содержат уголовно наказуемого деяния.

       При совершении Веремеенко Ю.А.  административного правонарушения, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Веремеенко Ю.А. ,  мировым судьёй не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями  согласно п. 2.2 ст. 4.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях (часть 2.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ), мировым судьей не установлено.

      Назначая наказание Веремеенко Ю.А.  за совершение административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

     Оснований для освобождения Веремеенко Ю.А. от административной ответственности не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1,  29.7, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Веремеенко<ФИО> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Веремеенко<ФИО1> наказание в виде штрафа в размере 30000( тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев.

       Административный штраф следует уплатить: УФК по Волгоградской области ( ГУ МВД России по Волгоградской области), р/с 40101810300000010003 отделение Волгоград г.Волгоград, ИНН 3444012677, КПП 344401001, ОКТМО 18616000, БИК 041806001 КБК 18811630020016000140, УИН 18810434160251801583 Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области. Мировой судья: Гасенина Н.А<ФИО3>

5-327/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Веремеенко Ю. А.
Суд
Судебный участок № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области
Судья
Гасенина Наталья Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
11.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.06.2016Рассмотрение дела
09.06.2016Административное наказание
21.06.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
09.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее