Решение по делу № 5-779/2013 от 08.11.2013

Дело № 5-134-779/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2013 года                                                             город Волжский

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н. (404130 Волгоградская область,  г. Волжский,                                      ул. Комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 01 ноября 2013 года в отношении Мурадова Н.С., <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 03 час. 50 мин.водитель Мурадов Н.С. в районе <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный  <НОМЕР>, ему принадлежащей, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела Мурадов Н.С. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал.   

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Суд считает, что вина Мурадова Н.С.  установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> года;  протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> года об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом <НОМЕР>от <ДАТА5> года о направлении Мурадова Н.С.  на медицинское освидетельствование, из которого видно, что основанием для направления Мурадова Н.С. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - «запах алкоголя изо рта»; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> года о задержании транспортного средства.

         Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» № 475 от 26.06.2008 года достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе и «запах алкоголя изо рта».

           В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

   Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является, в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.

           При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к Мурадову Н.С. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

          Определяя наказание Мурадову Н.С., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

К смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.  

Обстоятельств, отягчающих наказание,  не имеется, мировой судья  считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

           Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

         Признать виновным Мурадова Н.С. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год шесть месяцев.

         Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД РФ г. Волжского Волгоградской области (г. Волжский, ул. Александрова, 46).

         Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

         Получатель Управление Федерального казначейства  по Волгоградской области (УВД по г. Волжскому)

ИНН: 343 511 1079

КПП 343 501 001

ОКАТО: 184 100 000 00

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгограда

Р/С: 401 018 103 000 000 100 03

БИК: 041 806 001

КБК 188 116 300 200 160 001 40              

         Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток. 

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                     М.Н. Зенина

Постановление в законную силу не вступило.