Решение по делу № 5-869/2021 от 09.11.2021

Дело -869/20№ 521

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 ноября 2021 года                                                                                              город Архангельск

улица Суворова, дом 11

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города <АДРЕС> Е.В. Замарина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации, поступившие из УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова д. 31), в отношении

Грязина Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС> шоссе в городе Архангельске, адрес регистрации: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>

установил:

08 ноября 2021 года около 12 часов 05 минут Грязин В.Н., находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенного в д. 10 по ул. Розинга в г. Архангельске, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: колбаса «Папа может» сервелат финский 350 грамм 2 штуки, кофе в зернах «Якобс Бариста» 2 шт., филе кролика охлаждённого 500 грамм 1 шт., пиво «Балтика №7» 1 шт., шоколадный батончик «Сникерс» 3-20 грамм 1 шт., общей стоимостью 933 рублей 06 копейки, пронеся товар через кассовый узел расчета, не оплатив. Тем самым Грязин В.Н причинил ИП Роздухову М.Е. материальный ущерб на сумму 933 рублей 06 копейки. 09 ноября 2021 года по данному факту в отношении Грязина В.Н составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное дело относится к подсудности мирового судьи, поскольку по делу фактически не проводилось административное расследование. Совершенные процессуальные действия не требовали от должностного лица значительных временных затрат. В судебном заседании Грязин В.Н с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Грязина В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно диспозиции ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые влекут наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Факт совершения Грязиным В.Н административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении 29 АК № 523947 от 09 ноября 2021 года, подтверждается: ·заявлением и объяснением Тищенко И.Ю., представителя ИП Роздухова М.Е., от 08 ноября 2021 года, согласно которым 08 ноября 2021 года около 12 часов 05 минут Грязин В.Н., , совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: колбаса «Папа может» сервелат финский 350 грамм 2 штуки, кофе в зернах «Якобс Бариста» 2 шт., филе кролика охлаждённого 500 грамм 1 шт., пиво «Балтика №7» 1 шт., шоколадный батончик «Сникерс» 3-20 грамм 1 шт., которые он пронес через кассовый узел, после чего покинул торговый зал и вышел за кассовую линию, после чего у выхода из торгового центра был задержан охраной; · справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой общая стоимость похищенного составляет 933 рублей 06 копейки; · рапортом дежурного ДЧ УМВД России по г. Архангельску от 08 ноября 2021 года; · рапортом старшего уполномоченного полиции УМВД России по городу Архангельску от 08 ноября 2021 года и иными материалами дела. Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях Грязина В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст.158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст.159.6 и ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие постоянного места жительства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения. В судебном заседании Грязин В.Н. пояснил, что страдает эпилепсией, ранее освобождался от отбывания наказания в виде административного ареста на основании ст. 31.7 КоАП РФ. Указанная информация содержится в сведениях о привлечении Грязина В.Н. к административной ответственности, имеющаяся в материалах дела. Так же Грязин В.Н. пояснил мировому судье, что он трудоустроен (неофициально), имеет возможность оплатить административный штраф. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Грязин В.Н., мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Родионову Н.Н. наказание, предусмотренноесанкцией статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Грязина Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), номер счета получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, ИНН 2901110845, учреждение банка: Отделение Архангельск банка России/УФК по Архангельской области и НАО, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 01073010027140, УИН 0210237100000000023585704. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельскав течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Е.В. Замарина