Решение по делу № 2-502/2013 от 28.11.2013

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                                 И м е н е м       Р о с с и й с к о й       Ф е д е р а ц и и

 

 « <ДАТА>                                                                       с.Кумух.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в сумме 3566 рублей 75 копеек,

                                             У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОАО «ДЭСК») через своё подразделение в Лакском и Кулинском районах РД - Кумухское отделение ОАО «ДЭСК» -  обратилось к мировому судье с иском к жительнице <АДРЕС> района РД <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в сумме 3566 рублей 75 копеек.

Как следует из искового заявления, с мая месяца 2013 года по настоящее время ответчик <ФИО3> не оплачивает счета за поставленную электроэнергию. Общая сумма задолженности по оплате за электроэнергию составила 3566 рублей 75 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ДЭСК» в полном объёме.   

Представитель истца по доверенности, юрисконсульт Кумухского отделения ОАО «ДЭСК» <ФИО4> в судебном заседании иск поддержал и показал, что исковые требования обоснованные, сумма иска выведена путём расчёта потребления электроэнергии согласно показаниям прибора учёта расходуемой у ответчика электроэнергии типа «Каскад». На основании изложенного, просит суд исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ОАО «ДЭСК» 3566 рублей 75 копеек задолженности по оплате электроэнергии и госпошлину 400 рублей.

Допрошенная судом ответчик <ФИО3> исковые требования признала и показала, что задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в её хозяйстве имели место по причине халатности.  Исковые требования она признаёт, и согласна удовлетворить иск.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

- согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

  Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15 ГК РФ,  и ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                    Р  Е  Ш  И  Л  :

          Иск ОАО «ДЭСК» удовлетворить частично.

          Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 3566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 75 копеек, а так же госпошлину  -  400 рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

          Мировой судья _______________________ <ФИО1>.

2-502/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ОАО "Россети " Кумухское отделение ОАО "ДЭСК"
Ответчики
Рамазанова Патимат Абдулхаликовна
Суд
Судебный участок № 69 Лакского района
Судья
Кантулаев Омари Гасанович
Дело на странице суда
69.dag.msudrf.ru
19.12.2013Ознакомление с материалами
19.11.2013Подготовка к судебному разбирательству
28.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Решение по существу
28.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее