Решение по делу № 2-247/2011 от 15.06.2011

Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Кривозубовой О.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Белова <ФИО1> к Васильченковой<ФИО>      об истребовании долга по договору купли-продажи

Установил:

Белов В.Ю. обратился в мировой суд с иском к <ФИО3>18425 рублей, пени  в размере 1381,88 рублей,   за пользование   его денежными средствами по ставке рефинансирования банковского процента  в размере 211,12 руб., госпошлину в размере 800,54 рублей   и за подготовку материалов дела  и составление искового заявления   1500 рублей  по тем основаниям, что 12 января 20011 года он с ответчицей заключил договор № 2/2011 купли-продажи товара с условием о рассрочке, а именно компьютер в сборе (монитор Acer 18'5, систем­ный блок (DDRII 2048 2Mb, NDD Seagate 500 Gb, процессор Intel Pentium ЗГгц, видео 512Мб, DVD-RW, материнская плата Socket 775 Gigabyte), клавиатура, мышь). Цена компьютера в сборе по договору купли-продажи 18425 рублей. Рассрочка оплаты указана в договоре с 12 февраля 2011 года по 12 апреля 2011 года. Был составлен акт приема - передачи товара к договору купли - продажи компью­тера. Документы оформлены надлежащим образом, подписи имеются. Он как продавец то­вара передал ответчице компьютер в сборе, претензий по качеству товара до настоящего времени не возникло у ответчицы ни в устной, ни в письменной форме. Ответчица 12 января 2011 года взяла у негокомпьютер в сборе, но за него по усло­виям договора купли-продажи не уплатила до настоящего времени. Таким образом,  без­действием ответчицы ему причинён материальный ущерб в сумме 18425 рублей, кроме этого, в соответствии с условиями договора главой 10, п.п. 10.1-10.4 ответчица обязана возместить ему убытки - пеню в размере 0.15% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки, т.е. 18425 рублей * 0.15% * 50 дней (с 13.04.2011-01.06.2011) просрочки = 1381 рубль 88 копеек, а также ответчица обязана ему оплатить проценты за пользование его деньгами (в соответствии со ст. 395 ГК РФ) п.10.2 договора купли продажи 18425 * 50 (дней просрочки) * 8.25 (ставка рефинансирования) / 360 = 211 рублей 12 копеек.

Таким образом, всего ущерб составляет 18425 руб. + 1381 руб. 88 коп.+ 211 руб. 12 коп = 20018 рублей.

Истец Белов В.Ю. исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчицы в его пользу еще и судебные издержки, а именно: госпошлина в размере 800,54 руб. и за подготовку материалов дела и составление искового заявления 1500 рублей. Ответчик Васильченкова Т.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.Выслушав истца, изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые   требования подлежат удовлетворению в полном объеме по тем основаниям, что согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В  соответствии со ст.  454 ГК РФ  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  Из договора купли- продажи  товара с условием о рассрочке №2/2011 от 12.01.2011 г. следует , что продавец обязуется передать в собственность покупателя компьютер в сборе (монитор Acer 18'5, систем­ный блок (DDRII 2048 2Mb, NDD Seagate 500 Gb, процессор Intel Pentium ЗГгц, видео 512Мб, DVD-RW, материнская плата Socket 775 Gigabyte), клавиатура, мышь). Цена компьютера в сборе по договору купли-продажи 18425 рублей. Рассрочка оплаты указана в договоре с 12 февраля 2011 года по 12 апреля 2011 года. Был составлен акт приема - передачи товара к договору купли - продажи компью­тера. Документы оформлены надлежащим образом, подписи имеются. Из акта приема-передачи следует, что Васильченко Т.А.приняла  от истца  товар и претензий не имеет. Однако условия договора купли-продажи не выполнила, взяла у истца  компьютер в сборе, но не уплатила  за него до настоящего времени.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать  стоимость товара  в размере 18425 рублей, кроме этого, в соответствии с условиями договора главой 10, п.п. 10.1-10.4  с ответчицы  следует взыскать пени в размере 0.15% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки, т.е. 18425 рублей * 0.15% * 50 дней (с 13.04.2011-01.06.2011) просрочки = 1381 рубль 88 копеек, а также взыскать проценты за пользование деньгами  истца (в соответствии со ст. 395 ГК РФ) п.10.2 договора купли продажи 18425 * 50 (дней просрочки) * 8.25 (ставка рефинансирования) / 360 = 211 рублей 12 копеек.

Таким образом, всего  взыскать  с ответчицы  20018 рублей. Кроме того,  подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца  и судебные издержки,  а именно: госпошлина в размере 800,54 руб. и  за подготовку материалов дела и составление искового заявления 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13-67, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Белова <ФИО1>  и взыскать с Васильченковой <ФИО4>     в его пользу 20018 рублей, госпошлину в  размере  800,54  рублей и  за подготовку материалов дела и составление искового заявления 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья Г.В.Гудкова