УИД 76MS0018-01-2021-000889-67
Дело № 5.1-252/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 апреля 2021 года г. Ярославль
Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Майорова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киселева Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
24.03.2021 года в 19 час. 24 мин. напротив д.19 по ул. Нефтяников на ЮЗОД г. Ярославля Киселев Д.Н. управлял автомашиной Лада 111740 Калина, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение требований п.п. 2.7 ПДД РФ.
Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Киселев Д.Н., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, показал,что инвалидностей и хронических заболеваний не имеет, неофициально подрабатывает поваром, средний доход в месяц составляет 18 000 рублей.
Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показала, что 24.03.2021 управляла т/с Лада Гранта, г.р.н.<НОМЕР>, на перекрестке на ЮЗОД, напротив ул. Нефтяников г. Ярославля, собиралась повернуть налево на ул. Гагарина, ждала разрешающего сигнала светофора, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля от наезда т/с под управлением <ФИО2> в автомобиль которого въехало т/с под управлением привлекаемого лица. Запаха алкоголя от Киселева Д.Н. она не почувствовала, однако его поведение не соответствовало обстановке. В результате ДТП т/с <ФИО1> получило видимые механические повреждения, о скрытых ей не известно. При освидетельствовании Киселева и составлении в отношении его административного материала об административном правонарушении не присутствовала, ничего пояснить в этой части не может.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что 24.03.2021 управляла т/с Шевроле Ланос, г.р.н.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на перекрестке на ЮЗОД, напротив ул. Нефтяников г. Ярославля, собирался повернуть налево на ул. Гагарина, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от которого т/с под управлением <ФИО5> совершило наезд на т/с под управлением <ФИО1> Наезд на т/с <ФИО2>, совершил водитель Киселев, управлявший т/с Лада Калина. Автомобиль <ФИО2> в результате ДТП получил видимые механические повреждения. Люди в результате ДТП не пострадали. В момент ДТП Киселев находился в состоянии опьянения, так как <ФИО2> почувствовал запах алкоголя изо рта Киселева при общении с ним после произошедшего ДТП. Кроме того, поведение Киселева не соответствовало обстановке, так как он хотел покинуть место ДТП недожавшись сотрудников ГИБДД. При освидетельствовании Киселева на состояние алкогольного опьянения присутствовал, оно проводилось в присутствие двух понятых. Точных показаний алкотектора не помнит, но помнит, что они были высокими. При составлении материала об административном правонарушении в отношении Киселева не присутствовал.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, находит вину водителя в совершении правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.
Вина Киселева Д.Н., кроме ее признания, полностью подтверждается следующими доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении 76АВ №260988; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; свидетельскими показаниями и объяснениями <ФИО1> <ФИО2> Д.А.; объяснениями Киселева Д.Н. от 24.03.2021; актом освидетельствования на состояние опьянения и показаниями алкотектора «Drager» на бумажном носителе, из содержания которых следует, что в выдыхаемом Киселевым воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,90 мг/л, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения. С показания технического прибора учета Киселев согласился, что собственноручно удостоверил своей подписью в акте.
Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Киселев имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения; отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличие смягчающих - признание вины; личность виновного - сведений о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не содержится и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Киселеву Дмитрию Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, ИНН: 7604016045, КПП: 760401001, Р/СЧ: 03100643000000017100 в Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК: 017888102, ОКАТО: 78701000, ОКТМО: 78701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810476210030008812.
В соответствие с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Майорова