Решение по делу № 4-336/2015 от 24.06.2015

Дело <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

(Резолютивная часть)

<ДАТА1>                                                                                        город Новодвинск

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Новодвинского судебного района  Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Новодвинск, ул. <АДРЕС> бригад, д. 8, корп. 1, Труфанова Н.Н., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области), Отделение Архангельск, расчетный счет 40101810500000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 11715000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 0.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Н.Н. Труфанова

Дело <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                         город Новодвинск                                                                                                                  

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Новодвинского судебного района  Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Новодвинск, ул. <АДРЕС> бригад, д. 8, корп. 1, Труфанова Н.Н., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При рассмотрении дела Баган С.Н. присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

Заявлений, ходатайств и отводов не поступало.

            Выслушав Багана С.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья,

установил:

Баган С.Н. виновен в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут Баган С.Н., находясь около кв. 50 в доме 42, корпус 1 по улице Двинской в городе Новодвинске Архангельской области, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, не впустил судебного пристава-исполнителя Казанину М.А. и судебного пристава по ОУПДС Марченко В.В. в данное жилое помещение для проверки его имущественного положения, отказался открыть дверь и впустить судебных приставов в квартиру, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Марченко В.В. прекратить противоправные действия не реагировал.

Баган С.Н. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в отношении него <ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС ОСП по г.Новодвинску Марченко В.В. был оформлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно данного протокола правонарушение выразилось в следующем: <ДАТА3> в 16 часов 00 минут Баган С.Н., находясь около кв. 50 в доме 42, корпус 1 по улице Двинской в городе Новодвинске Архангельской области, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, не впустил судебного пристава-исполнителя Казанину М.А. и судебного пристава по ОУПДС Марченко В.В. в данное жилое помещение для проверки его имущественного положения. Однако, квартира 50 в доме 42, корпус 1 по улице Двинской в городе Новодвинске Архангельской области не находится в его собственности, он в данной квартире только зарегистрирован, то есть он не имеет права без разрешения собственника впускать в квартиру кого бы то ни было.  Согласно ст. ст. 3, 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от <ДАТА4> <НОМЕР>). Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «О судебных приставах» от <ДАТА4> <НОМЕР> и «Об исполнительном производстве» от <ДАТА4> <НОМЕР>. Нормы данных законов не наделяют судебного пристава полномочиями, обязывающими гражданина впускать его в жилое помещение, собственником которого он не является. Он все законные требования судебного пристава исполняет. В связи с чем, считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

   В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 вышеуказанной статьи невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 14 вышеуказанного Закона предусмотрено, что решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

            В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

С целью обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника, в порядке и по основаниям, установленным ст.ст. 45, 46 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель Казанина М.А. прибыла по месту регистрации должника для совершения исполнительных действий.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, указанные в законе, в том числе проводить проверку  по исполнению исполнительных документов.

   Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом СП по ОУПДС Марченко В.В., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, копией заявки на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий от <ДАТА9>, копией отчета об участии судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в исполнительных действиях  от <ДАТА7>, копией паспорта.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа <НОМЕР> ВС 053688096 от <ДАТА10> судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Новодвинску <ДАТА8> возбуждено исполнительное производство 33535/14/29025-ИП в отношении Банана С.Н. Согласно заявке на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий на <ДАТА7> были назначены исполнительные действия - проверка имущественного положения в отношении должника Багана С.Н. по адресу его регистрации: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 42, корпус 1, кв. 50. Судебным приставом-исполнителем <ДАТА7> в присутствии Багана С.Н. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 165 по ст. 17.8 КоАП РФ.

Доводы Багана С.Н., что он не впустил судебного пристава-исполнителя в жилое помещение, в котором он (Баган С.Н.) зарегистрирован для производства исполнительных действий, поскольку он не является собственником жилого помещения, мировой судья находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 2 Закона РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Местом жительства является жилое помещение, в том числе квартира, в которой постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а на основании ст. 10 ЖК РФ на основании регистрации в жилом помещении у него возникли жилищные права. Таким образом, Баган С.Н. имея право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения, исходя из смысла ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, обязан был обеспечить доступ судебного пристава-исполнителя в квартиру 50, расположенную в доме 42, корпус 1, по улице Двинской в городе Новодвинске Архангельской области, поскольку последний имеет право входить в помещения, занимаемые должниками, производить осмотры указанных помещений.

    Действия виновного лица  подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Багана С.Н., мировой судья не усматривает.

            Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Багану С.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного статьей 17.8  КоАП  РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.7, 29.10, 29.11, 31.2,  32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области), Отделение Архангельск, расчетный счет 40101810500000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 11715000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 0.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

            Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА12>

Мировой судья                                                                              Н.Н. Труфанова