cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-655/2014 от 26.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014 года                                                                                                г.Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 116  Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Забалуевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2014 по иску Пигловского <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

30.05.2014 года мировому судье поступило исковое заявление Пигловского А.Р. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требования.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения гражданского дела, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.

Руководствуясь  ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Пигловского <ФИО1> от иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу № 2-655/2014 по иску Пигловского <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти черезмирового судью.