Решение по делу № 1-5/2020 от 19.02.2020

Дело № 1-5  /2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля  2020 года                                                                                    г Кострома

              Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы  Щербова Т.Н.

с  участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грязновой С.В

подсудимого <ФИО1>, защитника адвоката <ФИО2>.А, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> ,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего  <ФИО3>

при секретаре <ФИО4>,

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,Островского района , <АДРЕС> области,  гражданина РФ, женатого , на иждивении двое несовершенолетних детей , образование среднее -специальное, военнообязанного, работающего в ООО «Рессурс», разнорабочим,зарегистрированного адресу:Костромская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, , <АДРЕС>, д9, кв3,  фактически проживающего по адресу: г.Кострома,  ул. <АДРЕС>,д 135, кв1,  не  судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п «в»ч. 2 ст. 115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА5>, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 44 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате, расположенной по адресу: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, д. 135, кв. 1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством <ФИО3>, с целью оказания психологического воздействия, его устрашения и запугивания, демонстрируя своими действиями угрозу убийством, удерживая в правой руке кухонный нож, находясь в непосредственной близости от <ФИО3>, размахивал им перед последним, высказывая при этом угрозы убийством в адрес <ФИО3>: «Я тебя сейчас завалю! Убью!»

Угрозы <ФИО1>, его активные действия, учитывая состояние алкогольного
опьянения, агрессивное состояние, физическое превосходство, а также отсутствие
препятствий для осуществления им высказанных угроз, <ФИО3> воспринимал реально и имел все основания  опасаться их осуществления.

 Он же,<ФИО1>,  <ДАТА6>, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 44 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, в комнате, расположенной по адресу: г. Кострома, <АДРЕС>, д. 135, кв. 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО3>, с применением предмета, используемого в качестве оружия - кухонного ножа, умышленно нанес им множественные удары <ФИО3> в область головы и тела, причинив своими
умышленными действиями <ФИО3>, следующие телесные повреждения: резаная
рана в области волосистой части головы справа на границе височной и затылочной
областей; резаная рана на лице слева в проекции тела нижней челюсти; 3 царапины и 2
кровоподтека на боковой поверхности шеи справа; 2 поверхностные резаные раны на
туловище слева и в проекции 2-го ребра по окологрудинной линии; резаная рана на тыле
правой кисти; 2-е резаные раны на задней поверхности правого предплечья в нижней трети;
поверхностные множественные резаные раны мягких тканей левой кисти и внутренней
поверхности левого лучезапястного сустава, резаная рана и осаднение кожи на задней
поверхности левого предплечья в верхней трети.

 Телесные повреждении в виде резаной раны в области волосистой части головы справа на границе височной и затылочной областей и резаная рана на тыле правой кисти причинили лёгкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня.

            По окончанию предварительного расследования <ФИО1> было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке  разбирательства, в связи с тем, что вину в совершении преступлений он признал полностью, согласен с предъявленным обвинением.

 Данное ходатайство он  поддержал в ходе судебного заседания. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением,  свою вину  в совершенных преступлениях признает полностью,  раскаивается в содеянном,  ходатайство заявляет добровольно и после консультации с защитником, осознает  характер  и последствия  заявленного  им ходатайства.

            Адвокат <ФИО5>, потерпевший  <ФИО3>, прокурор  Грязнова С.В в судебном заседании, не возражали  против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела  без проведения судебного разбирательства. В связи с чем, суд рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ.

        Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый  <ФИО1>  обоснованным, полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте, которое не оспаривается подсудимым.

        Суд квалифицирует действия подсудимого  <ФИО1> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также  по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве  оружия.

         При назначении наказания подсудимому <ФИО1>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияющие на наказание, а также влияние  назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его  и его семьи, имущественное положение подсудимого, характер и обстоятельства совершенных им преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

          Преступления, совершенные <ФИО6> отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести

          Подсудимый <ФИО1> на учете и под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом  диспансерах  не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  привлекался  к административной  ответственности  за нарушение общественного порядка, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание,   суд признает в соответствии со ст . 61  УК РФ  активное способствование  раскрытию и  расследованию  преступления,  наличие на иждевении  несовершенолетних детей, добровольное возмещение ущерба потерпевшему признание вины, раскаяние в содеяном.

          Отягчающими  наказание обстоятельством суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ  совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство, по мнению мирового судьи, способствовало совершению им преступления, о чем он прямо указал в судебном заседании, и в ходе дознания , указав, что именно состояние алкогольного опьянения , в результате чего он потерял над собой контроль,  привело к совершению им умышленных преступлений.

            С учетом личности подсудимого, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающих обстоятельств,  обстоятельства жизни и материальное положение подсудимого, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности умышленных преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, суд считает что следует назначить наказание  по ч .1 ст.119 УК РФ и п  «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в    виде обязательных работ  . 

           При этом наказание <ФИО1>.Е  следует назначить, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ.  Иное не  способствует исправлению осужденного и достижению целей, указанных в ст.ст. 6, 43 УК РФ.

             Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности  совершенных преступлений и позволяющих  назначить подсудимому более мягкое наказание чем предусмотрено за данное преступление не установлено, также суд  не усматривает оснований для  признания смягчающих обстоятельств исключительными, таким образом суд не находит оснований для  применения ст. 64 УК РФ и  для применения условного осуждения на основании  ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного. При назначении размера наказания суд руководствуется принципом справедливости и соразмерности.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает согласно ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

           <ФИО1>   признать виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ   и  п. «в» ч.2  ст. 115 УК РФ,  и назначить ему  наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ  - в виде обязательных работ  на срок 200 часов   ;

по п «в»  ч.2 п. ст. 115 УК РФ  - в виде обязательных работ  на срок 180 часов  

            На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем    частичного  сложения наказаний,  назначить <ФИО1>  наказание  в виде  обязательных работ на срок  260  часов

             Меру пресечения <ФИО6> - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

            Вещественные   доказательства по делу :

-нож, футболку и смыв с  веществом бурого цвета - уничтожить

- два отрезка прозрачной дактилопленки со следами рук -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Димитровский районный  суд г.Костромы  через мирового  судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района г.Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

             В случае подачи  апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать  перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при  подаче апелляционной жалобы.

 Мировой судья                                  Т.Н.Щербова