Решение по делу № 5-570/2012 от 04.10.2012

Дело № 5-570/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2012 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Ридель Л.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовскойобласти,

при секретаре судебного заседания Гореевой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бикбулатовой Е.В.,

защитника Бикбулатовой Е.В. адвоката Бурлакова И.И., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении

Бикбулатовой Е.В.1, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бикбулатова Е.В.1 пыталась передать осуждённому <ФИО2> запрещённый предмет при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 12 часов 40 минут на территории ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, Бикбулатова Е.В. прибыла на короткое свидание к своему <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, в результате досмотра в дамской сумочке был обнаружен и изъят фотоаппарат «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который предназначался для дальнейшей передачи осужденному.

Бикбулатова Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что <ДАТА3> она приехала на краткосрочное свидание к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в исправительную колонию в <АДРЕС>. У входа необходимо было сдать колюще-режущие и другие предметы. Она сдала телефон. Про то, что у нее в сумке находится фотоаппарат, она забыла. Кроме того, ей не разъясняли, что фотоаппарат также нужно сдать. У неё не было цели передать фотоаппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При составлении протокола об административном правонарушении права ей разъяснены не были, копия протокола вручена не была, понятые при изъятии фотоаппарата не присутствовали.

Защитник Бурлаков И.И. поддержал позицию Бикбулатовой Е.В.

 Заслушав пояснения Бикбулатовой Е.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

В судебном заседании установлено, что Бикбулатова Е.В. пыталась передать осуждённому Мухину А.Е. запрещённый предмет - фотоаппарат «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от 30 июля 2001 г. N 224.

Приказом Министерства юстиции № 205 от 03 ноября 2005 года «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» предусмотрен перечень вещей и продуктов питания, которые осуждённым запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в пункте 18 названного перечня указано в качестве запрещённых предметов, в том числе, фотоаппараты.

Из копии журнала предупреждений граждан об административной ответственности (л.д. 18-20) следует, что Бикбулатова Е.В.ознакомлена с перечнем вещей и продуктов питания, которые осуждённым запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, от административной ответственности по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она предупреждена.

При досмотре личных вещей Бикбулатовой Е.В. младшим инспектором группы надзора отдела безопасности по выдаче посылок, передач, бандеролей, предоставлению длительных и краткосрочных свиданий <ФИО3> был обнаруженный запрещённый к передаче предмет - фотоаппарат «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из протокола изъятия вещей и документов  от <ДАТА3> следует, что инспектором отдела безопасности исправительной колонии <НОМЕР> <ФИО4> в присутствии двух понятых у Бикбулатовой Е.В. был изъят фотоаппарат «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Из акта изъятия запрещенных предметов от <ДАТА3> следует, что инспектором отдела безопасности исправительной колонии <НОМЕР> <ФИО4> в результате досмотра у Бикбулатовой Е.В. был обнаружен  изъят фотоаппарат «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Из рапорта младшего инспектора отдела охраны <ФИО5> следует, что <ДАТА3> в 12 часов 40 минут она пропускала через КПП <НОМЕР> в сопровождении инспектора <ФИО3> <ФИО6>, прибывшую на короткое свидание. После проверки документов <ФИО5> спросила у Бикбулатовой Е.В. о наличии запрещенных предметов, на что Бикбулатова Е.В. ответила, что запрещенных предметов не имеет.

Из рапорта младшим инспектором группы надзора отдела безопасности по выдаче посылок, передач, бандеролей, предоставлению длительных и краткосрочных свиданий <ФИО3> следует, что <ДАТА3> в 12 часов 40 минут она проводила досмотр Бикбулатовой Е.В., при досмотре был обнаружен и изъят фотоаппарат «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В материалах дела имеется расписка Бикбулатовой Е.В. об ознакомлении с перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. В пункте 18 данного перечня указаны, в том числе, фотоаппараты. Данная расписка подтверждает, что Бикбулатова Е.В. была ознакомлена с данным перечнем.

В материалах дела имеется выписка из журнала предупреждения граждан об административной ответственности по статьям 19.12, 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовной ответственности по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку, либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ. В данном журнале имеется подпись Бикбулатовой Е.В., что подтверждает, что она была предупреждена об ответственности по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя имеющиеся доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Бикбулатовой Е.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия Бикбулатовой Е.В. суд квалифицирует по статье 19.12 Кодекса об административных правонарушениях, то есть передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

   При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Объектом посягательства рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в исправительных учреждениях и местах содержания под стражей.

Бикбулатова Е.В. впервые совершила административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения не признала, что мировой судья расценивает в качестве способа защиты.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Бикбулатовой Е.В., судом не установлено.

             При таких обстоятельствах мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

            На основании изложенного, руководствуясь статьёй 19.12, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бикбулатову Е.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с конфискацией фотоаппарата «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Разъяснить Бикбулатовой Е.В. требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить Бикбулатовой Е.В. о необходимости оплатить административный штраф в течение тридцати дней с момента вступления постановления, указав в квитанции об оплате административного штрафа следующие реквизиты: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 13 УФСИН России по Саратовской области, ИНН 6449027070, БИК 046311001, КПП 644901001, расчетный счет 40105810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области в городе Саратов, л/с 03601110600, КБК 3201 16 90010 01 0000 140, ОКАТО 63450000000.

Наименование платежа: Штраф по административному делу судебный участок № 3 города Балаково Саратовскойобласти.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 города Балаково саратовской области.

Срок предъявления к исполнению -  один год.

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения фотоаппарата «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящейся при деле, производить в порядке статьи 32.4 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Бaлаково Саратовской области либо непосредственно в Балаковский районный суд.

Мировой судья                                                                                                           Л.А. Ридель.