Решение по делу № 3-372/2017 от 26.05.2017

     Дело №5- 372 /2017г.                                                                  Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2017 года                                                                               город Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД    <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении должностного лица - руководителя ООО «Имидж-Такси» Гасановой <ФИО2>, ИНН- <НОМЕР>, 26 февраля 1957 года рождения, уроженка РД, Дахадаевский район, с. <АДРЕС>, проживающая по адресу: Дагестан Респ., г. Дербент, ул. <АДРЕС>, 45, 22, русским языком владеет, предусмотренного ст.15.6 ч. 1  КРФоАП

            Права и обязанности привлеченной к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ должностному лицу - <ФИО3> не разъяснены из-за ее неявки      

У С Т А Н О В И Л:

             Должностное лицо - Руководитель ООО «Имидж-Такси» <ФИО3> несвоевременно представил Бухгалтерскую отчетность за 2016 год регистрационный номер <НОМЕР> 7469470. При сроке предоставления до 31.03.2017г.  В связи, с чем нарушены п.1 ст. 126 НК РФ и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.6 ч.1 КРФоАП.

   Судебное заседание было назначено к слушанию на 26 мая 2017 года, в связи, с чем <ФИО3>  была направлена повестка по адресу регистрации должностного лица. Расписка в получении повестки для передачи приобщена к материалам дела. В судебное заседание <ФИО3> не явилась и причину своей неявки суду не разъяснила.

 Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Суд признал  <ФИО3>  надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без её участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

   Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном 04 мая 2017 г.  старшим  госналоговым инспектором МРИ ФНС РФ №4 по РД Султановой П.А. зафиксировано, что данный протокол составлен без участия <ФИО3>, извещение <НОМЕР> от 03 мая 2017 года, врученное лично.

   Согласно извещения от 03 мая 2017 года исх. <НОМЕР> Руководителю ООО «Имидж-Такси» необходимо было явиться 04 мая 2017 года к 11 часам 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении в отношении нее за непредставление Бухгалтерской отчетности за 2016 год. Однако <ФИО3> не явилась  в извещенное время для составления протокола об административном правонарушении.

   Справкой от 04.05.2017г., выданной Межрайонной ИФНС России №4 по РД подтверждается, что руководитель ООО «Имидж-Такси» несвоевременно представил Бухгалтерскую отчетность за 2016 год. При сроке предоставления до 31.03.2017г. Справка к материалам дела приложена.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО3> не заявлено.

            Из  исследованных в судебном заседании доказательств устанавливается, что в действиях должностного лица - руководителя ООО «Имидж-Такси» содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КРФоАП - представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

           

                                                            П О С Т А Н О В И Л  :

            Признать руководителя Общества с ограниченной ответственность «Имидж-Такси» Гасанову <ФИО2>  виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1  КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

 Реквизиты для перечисления штрафа :

Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по РД); ИНН-055 000 4305 ; КПП - 055001001 БИК - 048 209 001; р\с 401 018 106 000 000 100 21;  Банк получателя:  ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России г.Махачкала;  ОКТМО - 82708000  ;

 КБК - 182 1 16 03030 01 6000 140. 

        Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21

Г.Дагестанские Огни                                                                                                        <ФИО1>

3-372/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "ИМИДЖ-Такси"
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.05.2017Рассмотрение дела
26.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
26.07.2017Сдача в архив
26.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее