Решение по делу № 3-180/2013 от 29.05.2013

П  О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

по делу об административном правонарушении

                с. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием  <ФИО2> - судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП России по Республике <АДРЕС>,

рассмотрев    дело об административном правонарушении   в  отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, работающего учителем в Ново-поселковой средней школе, привлекаемого  к административной ответственности по  ч.2 ст. 17.3   КоАП РФ,   

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        

          <ДАТА3> в отношении  <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.2  ст.17.3 КоАП РФ о том, что он, примерно в 10 час.30 мин., находясь в зале  судебного заседания <АДРЕС> районного суда,  расположенного  по адресу  с. <АДРЕС>   С .Стальского района РД, вел себя вызывающе, пререкался с судьей, громко ругался нецензурными словами и сильно ударил по столу, был очень нервным и рассеянным, на замечания судебного  пристава не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

        <ФИО3> в суде признал свою вину и показал, что  в  дальнейшем поведет себя корректнее.  В содеянном раскаялся.

       Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение  <ФИО3>, мнение <ФИО2>, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленной.     

       Вина <ФИО3>, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,  установлена протоколом об административном правонарушении, а также показаниями  <ФИО2> - судебного пристава, составившего в его отношении указанный протокол.

      Таким образом, судом установлено, что  действия <ФИО3>, правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3  КоАП РФ.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО4> предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.  

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:  

      <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

  Реквизиты перечисления штрафа: ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России

    УФК по РД ( УФССП России по Республике <АДРЕС>

    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>

    Р/С <НОМЕР>

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО5>