Решение по делу № 5-186/2017 от 03.07.2017

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июля 2017 года                   с.п Алексеевка

Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Пигарёва Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-186/2017, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пронь С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.06.2017 г., 17.06.2017 г. в 23 час.42 мин. на а/д с.Алексеевка, ул.Советская, д.133, водитель Пронь С.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял а/м ВАЗ-21093, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Пронь С.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что 17.06.2017 г. в 23 час.42 мин. на а/д с.Алексеевка, ул.Советская, д.133, водитель Пронь С.В., управлял а/м ВАЗ-21093, г/н <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками полиции. Основанием полагать, что водитель Пронь С.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта.

Факт управления Пронь С.В. 17.06.2017 г. автомобилем установлен судом и не оспаривался Пронь С.В. при составлении в 00.40 час. 18.06.2017 г. протокола об административном правонарушении. В объяснениях указал: «Выпил бокал джин тоника, управлял транспортным средством»

То обстоятельство, что Пронь С.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.06.2017 г., составленным в отношении Пронь С.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в котором указано, что 17.06.2017 г. в 23 час.42 мин. на а/д с.Алексеевка, ул.Советская, д.133, водитель Пронь С.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял а/м ВАЗ-21093, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения (л.д.4); - протоколом <НОМЕР> об отстранении Пронь С.В. от управления транспортным средством от 17.06.2017 г., в котором указаны основания для отстранения «запах алкоголя из полости рта» (л.д.5); -  протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 18.06.2017г. (л.д.9); - актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 17.06.2017 г., в котором отражен результат освидетельствования Пронь С.В. «установлено состояние опьянения», согласно которого у Пронь С.В. обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно проведенных исследований: 17.06.2017г. в 23 ч.59 мин. прибором АКПЭ -01-01 №1118, поверен 13.02.2015г. в размере 0,280 мг/л - 0,56 promille (л.д.8); - карточкой учета водительского удостоверения на имя Пронь С.В. (л.д.12); - списком нарушений ПДД на имя Пронь С.В. по состоянию на 18.06.2017г. (л.д.11); - диском с видеозаписью.

Суд на основе оценки указанных выше доказательств на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, достаточности, а так же взаимную связь доказательств в совокупности, отсутствии в них противоречий, приходит к выводу о виновности Пронь С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

При назначении наказания, суд учитывает повышенную опасность совершённого правонарушения, а так же отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие применения судом меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отсутствуют.

На основании ст.ст. 1.7, 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пронь С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Пронь С.В., что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630000, УИН <НОМЕР>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить Пронь С.В., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Пронь С.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства, при отсутствии места жительства в РФ - по последнему месту жительства в РФ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Пигарёва Н.В.