Решение от 01.03.2017 по делу № 5-150/2017 от 01.03.2017

Дело № 5-117-150/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                                    1 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №117 Волгоградской области Третьякова М.Е. (адрес: г. Волгоград, пр.им. <ФИО1>, 56 «А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении

руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. Волгограде, проживающей по адресу:                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>,  являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. Волгоград, ул. <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), была обязана в срок не позднее <ДАТА4> представить в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2016 года. Фактически декларация была представлена <ДАТА5>, чем нарушен п. 5 ст. 174 НК РФ.

Действия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, вину признала, просила назначить минимально возможное наказание.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение в виде нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и совершение данного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом п. 5 ст. 174 НК РФ установлен срок представления налогоплательщиками в налоговый орган по месту своего учета соответствующей налоговой декларации по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота - не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО2>, а соответственно субъектом административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> декларацию по НДС за 2 квартал 2016 года в срок до <ДАТА4> не предоставила, фактически предоставив данную декларацию <ДАТА5>.

Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, декларацией по налогу на НДС.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> образуют состав административного правонарушения в области финансов и налогов, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Таким образом, мировой судья находит вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность должностного лица, при рассмотрении дела не установлено.

Сведений о том, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности материалы административного дела не содержат, поэтому мировой судья считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде предупреждения.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░                    ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                    /░░░░░░░/                             <░░░4>

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                          <░░░4>