Решение по делу № 5-136/2020 от 27.04.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 19 «А»                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                                                                     

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении

<ФИО2>,

        <ДАТА>  года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего  по адресу:<АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3>  в 16 часов 30 минут<ФИО2>,в г. <АДРЕС>, в общественном месте, в магазине «Радеж», расположенного по адресу: <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2>, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину свою в совершённом правонарушении признал и подтвердил обстоятельства  изложенные в административном  протоколе.   

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Факт совершения и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами проверки: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2>,  по ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, в котором он от прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснениями свидетелей: <ФИО3> и <ФИО4>,  об обстоятельствах совершённого <ФИО2> правонарушения, рапортом сотрудника полиции <ФИО5>,   протоколом о задержании АА <НОМЕР>   от  <ДАТА3>, согласно которого  <ФИО2> был доставлен в ДЧ МО МВД «<АДРЕС>  <ДАТА3>   в  21.30 час.

В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт появления <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имевший место <ДАТА3>  в 16 часов 30 минутв г. <АДРЕС>, в общественном месте, в магазине «Радеж», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 3-й микрорайон, <АДРЕС> «а» доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела и не отрицается самим  виновным.

Кроме этого, при назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, в связи с чем считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им  новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние <ФИО2> в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком совершенных <ФИО2> правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2  (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут, <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>