Решение от 03.07.2019 по делу № 5-319/2019 от 03.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

г. Нижнеудинск «03» июля 2019 года

Мировой судья судебного участка 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гладких А.С., рассмотрев дело №5-319/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Гладких Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, работающего сторожем <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Гладких А.С. 07 июня 2019 года в 23 час. 45 мин. на улице Некрасова, 52 в г.Нижнеудинске, нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, являясь водителем, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Гладких А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 07.06.2019 отмечал профессиональный праздник «День медика», был турслет, где выпил две рюмки самогона, после чего управлял транспортным средством. На улице Некрасова был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на месте по прибору, предварительно разъяснили порядок проведения освидетельствования, демонстрировали прибор и свидетельство о поверке. Освидетельствование пройти согласился, с результатами освидетельствования 0,282 мг/л также согласился. Во время проведения освидетельствования проводилась видеозапись. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Гладких А.С., изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Гладких в совершении административного правонарушения доказана следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.06.2019, Гладких А.С. привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Данный протокол замечаний и объяснений Гладких не содержит, удостоверен подписями должностного лица, составившего протокол и Гладких.   

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 08.06.2019, у Гладких А.С. обнаружены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и резкого изменения окраски кожных покровов лица.  

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.06.2019 и чеку, у Гладких А.С. установлено состояние опьянения (показания прибора - 0,282 мг/л). Из акта следует, что Гладких согласен с результатами освидетельствования, как в виде показаний прибора, так и в виде заключения - состояние алкогольного опьянения, о чем в акте имеется его собственноручная запись, удостоверенная его подписью.  

В судебном заседании Гладких А.С. подтвердил, что действительно согласился с результатом освидетельствования.    

Согласно изученной судом видеозаписи Гладких А.С. действительно в ходе проведения процессуальных действий согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования согласился. 

Согласно письменному порядку освидетельствования на состояние опьянения от 08.06.2019, должностное лицо довело до сведения Гладких А.С. порядок освидетельствования, установленный постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Согласно изученных судом письменных доказательств и видеозаписи, суд находит установленным факт управления транспортным средством Гладких А.С. в состоянии опьянения, и его указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Гладких А.С. права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, что подтверждается видеозаписью. Замечаний по составлению протокола от Гладких в судебном заседании также не поступило.

Основанием для проведения Гладких А.С. освидетельствования послужило наличие признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что отражено в протоколе отстранения от управления транспортным средством.

Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Требование сотрудника полиции к водителю автомобиля, который управлял транспортным средством с признаками опьянения, о прохождении  освидетельствования  на состояние опьянения, является законным. 

Таким образом, освидетельствование Гладких А.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Гладких А.С. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования (0,282 мг/л) согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения. При таких обстоятельствах оснований для направления Гладких А.С. на медицинское освидетельствование не имелось. Установленное у Гладких А.С. в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,282 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения. 

Таким образом, из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Гладких А.С. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, в связи с чем оснований для прекращения дела не имеется.

Действия Гладких А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Деяние Гладких А.С. совершил умышлено. Суд с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, совершение правонарушения впервые, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (18 ░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04341383720), ░░░ 3808171041, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810250048010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░ 380801001, ░░░ 188116 300 200 160 00140, ░░░ ░░░░░ 25701000, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - <░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 76 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░