РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исаклы 25 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,
при секретаре Халиуллиной А.Ш.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/14 по иску открытого акционерного общества (ОАО) «АЛЬФА-БАНК» к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Петрову А.Н. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 21.06.2013 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <…> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <…> рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Петров А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 10.09.2014 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанная задолженность, а также государственная пошлина в размере 812,66 рублей подлежат взысканию с ответчицы в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».
В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 20.08.2014 года, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.
Ответчик Петров А.Н. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». По данным территориального пункта УФМС Самарской области в Исаклинском районе Петров А.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения Исаклы, Петров А.Н. зарегистрирован по указанному адресу и фактически проживает. Таким образом, судья приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, вследствие чего считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.
Согласно заявлению на получение потребительского кредита от 21.06.2013 года Петров А.Н. ознакомился и согласился с Общими условиями по карте, а также с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц. (л.д.14-15).
Ответчик воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10-13).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Петрова А.Н. на 10.09.2014 года составляет <…> рублей (л.д.8).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлены платежные поручения <НОМЕР> от 12.09.2014 года и <НОМЕР> от 28.11.2014 года об оплате государственной пошлины в размере 812,66 рублей (л.д.6,7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 808-811 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Петрова А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному Соглашению <НОМЕР> в размере <…> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 812,66 рублей, а всего <…> (…) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек.
Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья А.В. Трошкин