Решение по делу № 2-279/2014 от 16.04.2014

РЕШЕНИЕ

(заочное)

 Именем Российской Федерации

 

16 апреля 2014 г.                                                                                        с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                      

 Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «СВГК»  к Горбуновой <ФИО2>  о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику  о взыскании задолженности за потребленный газ,  в заявлении указал, что  поставляет газ абоненту <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>.

Оплата за потребленный газ ответчиком производится не регулярно, в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ образовалась задолженность на <ДАТА2> в размере 14 336,00 рублей.

Просит взыскать задолженность с ответчика в сумме 14 336,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 573,44 руб.

   В судебном заседании представитель истца ООО «СВГК»  <ФИО4>   (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме,  просила иск удовлетворить,  не возражала   рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, суд оценивает причины неявки ответчика   как неуважительные.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от  <ДАТА3>  с согласия представителя истца дело  рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

    Изучив дело, суд  находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>     п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом предоставлен расчет задолженности  абонента, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. Возражений со стороны ответчика относительно размера задолженности не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

 При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.        

С ответчика также подлежит взысканию госпошлина, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.         

            Руководствуясь ст.   56, 98, 196-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования ООО «СВГК»  к Горбуновой <ФИО2>  о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.

            Взыскать  с <ФИО3>  в пользу  ООО «СВГК»  задолженность за потребленный газ  в размере 14 336 (четырнадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей, а также  расходы по оплате госпошлины  в размере 573 (пятьсот семьдесят три) рубля 44 копейки, а всего 14 909 (четырнадцать тысяч девятьсот девять) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья  судебного  участка № 140

<АДРЕС> судебного района 

<АДРЕС> области                                                                                                 <ФИО5>

Решение вступило в законную силу_________________________________

Мировой судья                                                                                                        <ФИО5>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2014 г.                                                                                        с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                      

 Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «СВГК»  к Горбуновой <ФИО2>  о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику  о взыскании задолженности за потребленный газ.

      Представитель истца ООО «СВГК»  <ФИО4>   (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала  в полном объеме,  просила иск удовлетворить,  не возражала   рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик   в судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен  надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика  неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Других ходатайств от сторон не поступало.

Руководствуясь ст.  233 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Рассмотреть гражданское дело по иску ООО «СВГК» к Горбуновой <ФИО2>    о взыскании задолженности за потребленный газ, в порядке заочного производства.

 

Судебное заседание продолжить.

Мировой судья                                                                       <ФИО5>