Дело № 5-68/2019 УИД № 29MS0067-01-2019-000386-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Холмогоры Архангельской области 8 февраля 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н<ФИО1>,
(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)
изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> и материалы дела об административном правонарушении,
установил:
<ФИО2> вменено в вину административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в умышленном повреждении имущества - входной двери при проникновении в жилище <ФИО3>.
Нахожу протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении подлежащими возвращению составителю по следующему основанию.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Так, в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области находится уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного проникновения в жилище <ФИО3>
Решение по уголовному делу имеет существенное значение для данного дела, так как деяния имеют единое событие. Отсутствие этого решения свидетельствует о неполноте административного материала.
В ходе устранения недостатка органу административной юрисдикции следует учесть разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 20 Постановления от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», что умышленное повреждение чужого имущества как способ достижения преступной цели охватывается объективной стороной деяния, влекущего уголовное наказание.
Срок давности привлечения к административной ответственности истекает 3 марта 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>а и материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОМВД России по Холмогорскому району для устранения недостатка.
Мировой судья: М.Н. Думин