Решение от 11.04.2017 по делу № 5-212/2017 от 11.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года                                                  г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А

Мировой судья судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Блинова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смолякова С.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ ХХХ края, зарегистрированного и проживающего по адресу  г. ХХХ ул. ХХХ, ХХХ, инвалидности не имеющего, работающего неофициально сборщиком мебели, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2017 года в 01 час. 40 мин., Смоляков С.А., управляя транспортным средством   ХХХ рег. знак ХХХ,    двигался по ул.Малахова со стороны ул.Сухэ-Батора в сторону Павловского тракта с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не имея права управления транспортными средствами, 11 апреля 2017 года в 02 час. 20 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела  Смоляков С.А. присутствовал, вину признал,  не отрицал факта нахождения за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования  действительно отказался,   не имеет права управления. 

Выслушав    Смолякова С.А.,   исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина   Смолякова С.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.04.2017,   рапортом инспектора ДПС,  объяснением Смолякова, справкой от 11.04.2017.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Протоколы, представленные в материалах дела составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых.

 Действия  Смолякова С.А.  мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ -  как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение квалифицируется по ст. 12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства и др.)

Требование сотрудником полиции было предъявлено  Смолякову С.А. в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, нарушения речи,   отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласно Правилам  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 г. № 475, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного Смолякову С.А. требования.

При этом состав правовой нормы ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

 Мировой судья полагает, что факт управления Смоляковым С.А. транспортным средством и отказа от прохождения медицинского освидетельствования при изложенных выше обстоятельствах подтверждается исследованными материалами дела.

 При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность не установлены.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, полагая его справедливым и достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.51░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░