Решение по делу № 2-3443/2020 от 17.12.2020

Дело №2-19-3443/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «17» декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

при секретаре Родионовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Степанову Артему Андреевичу, Степановой Виктории Михайловне и Степановой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам Степанову А.А., Степановой В.М. и Степановой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являются ответчик Степанов А.А. в размере 1/4 доля и Степанова Т.А. в размере ? долей. Совместно с собственниками зарегистрирован член их семьи Степанова В.М. С 01 февраля 2020 года по 31 мая 2020 года у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9238 руб. 52 коп. Просил суд взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2020 года солидарно со Степановой В.М. и Степановой Т.А. - 6 928 руб. 89 коп., со Степанова А.А. - 2 309 руб. 63 коп., взыскать с ответчиков в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп. и по оплате юридических услуг - 1500 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «РЦК» Серых С.А., извещённая в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившему до судебного заседания заявлению просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. В связи с погашением задолженности после обращения с иском в суд, просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копейки и по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей, рассмотреть дело без участия представителя истца.

При  этом, представителю истца разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Степанов А.В., Степанова В.М. и Степанова Т.А., извещённые в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 стать 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив наличие у представителя истца Серых С.А. полномочий на отказ от иска ООО «РЦК», а также разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

  Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчиков заявлены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 400 руб. 00 коп. и юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1500 рублей.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2020 года в сумме 9 238 руб. 52 коп., оплачена ответчиками 20 октября 2020 года, то есть до подачи ООО «РЦК» настоящего искового заявления в суд (22 октября 2020 года), в связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков расходов по оплате юридических услуг 1 500 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями № 9105 и №9104 от 09 июля 2020 года.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина исходя из цены иска 280 руб. 00 коп. (400 руб. 00 коп. х 70%) подлежит возврату истцу.

Государственная пошлина в размере 120 руб. 00 коп. (400 руб. 00 коп. х 30%)  взысканию с ответчиков не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Степанову Артему Андреевичу, Степановой Виктории Михайловне и Степановой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Степанову Артему Андреевичу, Степановой Виктории Михайловне и Степановой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг дальнейшим производством прекратить.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Степанову Артему Андреевичу, Степановой Виктории Михайловне и Степановой Татьяне Алексеевне о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 120 руб. 00 коп.  и  судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в сумме 1500 рублей - отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» часть уплаченной государственной пошлины в размере 280 руб. 00 коп., согласно платежным поручениям № 9105 и №9104 от 09 июля 2020 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья  -                             Л.В. Журкина-Бородина