Решение по делу № 3-39/2019 от 07.02.2019

Дело № 3- 39/2-19.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2019 г.                                                                                       ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району административный материал в отношении

Гарькуша Евгения Валерьевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, место жительства : <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гарькуша Е.В., являясь водителем,  управлял  <ДАТА3> транспортным средством марки ВАЗ 21074  госномер <НОМЕР>  на автодороге в Ленинградском районе <АДРЕС> края  в 00 ч. 30 м. в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4> материал направлен на рассмотрение судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности  и <ДАТА5> поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

В судебном заседании Гарькуша Е.В. пояснил, что выпивали с друзьями в машине, но он ею не управлял, т.к. пока доехали до ст. ленинградской машина сломалась. Ее дотянули до гаража и оставили на улице. Они с друзьями давно не виделись. Сидели, выпивали, подъехал патруль ДПС, увидели, что 01 регион и заставили проходить освидетельствование на месте, а потом в больнице. Он говорил, что не управлял автомобилем, но его не слушали. С вопросом о том, что автомобиль был неисправен, он к начальнику ГИБДД не обращался, т.к. не знал. В декабре прошлого года здесь по месту, в его отношении тоже был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, он тогда осознал вину, и уехали в ст. Ленинградскую.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу 23 БГ 148521 водитель был отстранен от управления транспортного средства, т.к. имел признаки алкогольного опьянения.

Из акта <НОМЕР> ПО 018829 освидетельствования на состояние опьянения следует, что проведено обследование на месте, и показания прибора Алкометр Юпитер заводской <НОМЕР> составили 2,045 мг/л., что подтверждается распечаткой показаний прибора.

Поскольку Гарькуша Е.В. был не согласен с показаниями прибора по протоколу 23 ГО 112557 о направлении на медицинское освидетельствование, водитель направлен для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Наличие такого признака состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475 .

Поскольку у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствование являлись обоснованными.

Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в отношении Гарькуша Е.В., как лица, которое управляло транспортным средством от <ДАТА3> следует, что показания алкометра положительные и составили 1,28 мг/л в 01 ч. 26 мин. и 1,38 мг/л в 01,42 мин..

После прохождения теста на алкометре, у Гарькуша Е.В. взят анализ на ХТИ, который дал отрицательный результат.

Таким образом, в отношении Гарькуша Е.В., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения обоснованно составлен протокол 23 АП 186168  об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

Доводы Гарькуша Е.В. мировой судья отклоняет, т.к. они противоречат совокупности представленных материалов, и являются голословными.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особой особую общественную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гарькуша Евгения Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 2 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по КК (ОМВД по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 03632410, Банк получателя - Южное ГУ Банка России по КК, р/с 401018103000000010013, БИК <НОМЕР>, КБК 188116300020016000140, УИН 18810423190430000267. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.  

Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ

мировой судья - подпись

копия верна: мировой судья                                                                         <ФИО1>