Решение по делу № 2-89/2012 от 20.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

20.02.2012 года г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.П., при секретаре Джафаровой Н.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» к Канаковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевск» предъявило исковые требования к Канаковой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 34 222,96руб.(из них: основная сумма долга- 8 175,00 руб., проценты - 6806,00 руб., пени 18 051,00 руб.).Исковые требования мотивировали тем, что <ДАТА2> Канакова Е.Н. заключила с истцом договор займа <НОМЕР>, на основании чего получил 15000,00( пятнадцать тысяч) руб. на 6 месяцев под процентную ставку 8,5% в месяц. Согласно графика погашения ответчица должная ежемесячно вносить на счет истца 3294 руб.В соответствии с п.п. 1.4.1 Договора займа, графиком платежей ответчица обязана осуществить платежи по погашению: <ДАТА3>,<ДАТА4>,<ДАТА5>,<ДАТА6>,<ДАТА7>,<ДАТА8> <АДРЕС> платежи были произведены: <ДАТА9>(основная-264 руб.,проценты-12775руб.,пени-461 руб.); <ДАТА10>(основная-240руб.,проценты- 1253 руб.,пени-1507 руб.),<ДАТА11>(основная-2222 руб.,проценты-1103 руб.,пени-1158 руб.).Общая сумма произведенных выплат составила 15300 руб., из них: основная сумма-6825 руб.,проценты-4674 руб.,пени-3801 руб.С 16.09.201ё1 года не было внесено ни одного платежа. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8,5% в месяц ответчицей не исполнено, долг по займу на <ДАТА12> составляет 33 032 руб., из них : основная сумма-8175 руб.,проценты-6806 руб.,пени-18051 руб.Кроме того,истец просит взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 1190,96 руб. В обеспечение суммы иска наложить арест на имущество ответчицы, находящегося по адресу: <АДРЕС>,ул.Щорса,117-27.

    Представитель истца <ФИО1> обратился в суд с заявлением, в котором выражена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие   и указано о снижении размера исковых требований .Просит взыскать основную сумму долга- 3865,96 руб., проценты в размере 3000 руб. и пени- 2000руб. Кроме того телефонограммой сообщил суду, что отказывается от требований о наложении ареста на имущество ответчицы, находящегося по адресу:г.Чапаевск,ул.Щорса,117-27,поскольку истцу известно, что данная квартира ответчице не принадлежит.

    Ответчица  Канакова Е.Н. в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что задолженность по договору займа образовалась из-за возникших у нее материальных затруднений: из-за задержки выплат заработной платы была вынуждена уволиться с Силикатного завода ,с мая 2011 года  стоит на учете в службе занятости населения как безработная, имущество в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС>,117,принадлежащей гражданскому мужу, также принадлежит ему. Деньги брала на лечение свекра после инсульта, намеривалась исполнить свои обязательства перед истцом добросовестно, но из-за отсутствия работы возникли сложности.

    Свои доводы ответчица подтвердила представленными суду документами: выпиской из трудовой книжки, копией памятки безработного о сроках перерегистрации, копией приходного кассового ордера  об оплате истцу <ДАТА13> 5500 руб.(госпошлины в размере 1190,96 руб.,осн.4309,04.руб.).

    Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевск» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.      

    В суде установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договором займа <НОМЕР>, по условиям которого ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» предоставил Канаковой Е.Н. денежные средства в размере 15000  руб.  сроком на 6 месяцев (на срок до <ДАТА8> г.) под процентную ставку 8,5% в месяц.( л.д.5).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

    Из договора займа (л.д.5-6) следует, что <ФИО2> с условиями договора ознакомлена и согласна, о чем расписалась.

    Из п. 1.5. указанного договора следует, что заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно.

    Согласно п. 4.1. договора займа <НОМЕР> в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Взимание указанной неустойки является правом займодавца.

    Представитель истца снизил размер исковых требований и произвел перерасчет долга с учетом внесенных ответчицей денежных сумм.

    Таким образом, исковые требования в части взыскания основной суммы долга в размере 3865,96 руб.правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Истец также просит взыскать с ответчицы  проценты за просрочку исполнения договора займа в размере 3000 руб. и пени в размере 2000 руб.

    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Таким образом, мировой судья с учетом уточнения истцом исковых требований, а также соразмерности, разумности и справедливости считает  размер требуемых к взысканию с ответчицы указанных сумм обосноснованным.

    С учетом изложенного, исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» подлежат удовлетворению полностью, с Канаковой Е.Н. в пользу истца следует взыскать основную задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 3865,96 руб., проценты по договору займа  в размере 3000 руб.; пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты % на него в размере 2000,00 руб., а всего 8865 руб.96 коп. 

    Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Однако истец исключил данные требования в связи с добровольной оплатой данных расходов ответчицей до судебного заседания.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,  ГПК РФ, мировой судья

 Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» к Канаковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать с Канаковой Елены Николаевны в пользу ООО «Центр Микрофинансированияг.Новокуйбышевск» основную задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 3865,96 руб., проценты по договору займа  в размере 3000 руб.; пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты % на него в размере 2000,00 руб.,а всего 8865,96 руб.

      Решение может быть обжаловано в течение месяца в Чапаевский городской суд через мирового судью. Мировой судья Канафьева Н.П.<ОБЕЗЛИЧИНО>