Дело № 5-672/2021
УИД: 66MS0027-01-2021-003702-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 22 ноября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Печенкина Григория Борисовича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание Печенкин Г.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Печенкина Г.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/21 от 28.09.2021. Протокол составлен в отсутствии Печенкина Г.Б., извещенного о времени и месте его составления, копия протокола направлена в его адрес почтой;
- сведениями о застрахованных лицах, направленных в ГУ УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга 02.04.2021;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой ООО «АГРОТЕХНОСТРОЙ» расположено по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 14-395, директором юридического лица является Печенкин Г.Б.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Печенкина Г.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03.06.2016 № 250-ФЗ), как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Его вина в совершенном правонарушении в судебном заседании установлена и доказана в полном объеме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о лице, его совершившем.
Печенкин Г.Б. имеет постоянное место жительства, работает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание, что Печенкин Г.Б. является работником являющегося субъектом микропредприятия, впервые совершил административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░