Дело № 5-86/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2012 года г. Мурманск***

    Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского  административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Фролова (И.О.)1, ***2 ***УСТАНОВИЛ:

            ***3 в *** в г. *** в районе дома *** по *** водитель (И.О.)2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем   Опель г.н. *** в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по *** области и в соответствии с действующим законодательством освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***4 (И.О.)2 находился в состоянии  опьянения.

            Указанные действия (И.О.)3  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При составлении протокола об административном правонарушении (И.О.)2 под роспись уведомлен о рассмотрении дела в судебном участке *** Первомайского административного округа г. Мурманска по адресу: ул. *** по прибытию материала. Однако (И.О.)2 судьбой дела не интересовался, от получения судебных повесток уклонился; в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

   При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что (И.О.)2 уклоняется от явки в суд, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Факт совершения указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от ***4; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  *** от ***4; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***4, согласно которому у (И.О.)3 установлено состояние алкогольного опьянения, а также информацией, содержащейся на бумажном носителе технического средства измерения с указанием результата освидетельствования, свидетельствующего о наличии в выдыхаемом воздухе этилового спирта в количестве 0,399 мг/л.

             Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от ***.1993 г. *** водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

   Таким образом, суд считает вину (И.О.)3 в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. (И.О.)2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

(И.О.)2 совершил грубое правонарушение в области безопасности дорожного движения, однако вину в совершении вышеуказанного правонарушения, как следует из материалов дела, не отрицал, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ (░.░.)1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

5-86/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролов Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Хафизова Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
14.02.2012Подготовка к рассмотрению
07.03.2012Рассмотрение дела
07.03.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
26.03.2012Окончание производства
27.03.2012Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее