Решение по делу № 1-23/2021 от 06.08.2021

УИД 31МS0028-01-2021-001186-62                                  № 1-23/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2021 года                                                                    г. Губкин

Мировой судья судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области Трофимова Л.А.,

при секретаре Кривошеевой Т.А.,

 с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора  Горбатых А.Ю.,

защитника - адвоката  Симонова А.А., представившего удостоверение № 283 от 15.12.2002 г., ордер № 008216 от 18.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Болдушевой Натальи Вячеславовны, родившейгося <ДАТА4> уроженки  г.Губкина <АДРЕС> области, гражданки РФ,  имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Болдушева Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено  07 апреля 2021 года в период временис 18 часов 00 минут  по 23 часа 00 минут в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Губкина  <АДРЕС> области, при следующих обстоятельствах:

Болдушева Н.В. тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием внимания посторонних лиц, с целью наживы, совершила хищение денежных средств в сумме 7130 рублей принадлежащих  <ФИО1>, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Вина Болдушевой Н.В. в совершении преступления, подтверждается: ее показаниями, данными в ходе дознания, которая полностью признала свою вину в совершенном преступлении, показаниями потерпевшего и свидетелей.

В судебном заседании Болдушева Н.В., отказалась от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Правильность показаний, данных в ходе предварительного дознания в судебном заседании полностью подтвердила.

Из оглашенных показаний подсудимой Болдушевой Н.В. следует, что в начале апреля, в вечернее время, она употребляла спиртные напитки с <ФИО1> Сергеем и его знакомым по имени Игорь в общежитии по адресу г.Губкин, ул. <АДРЕС>, номер комнаты она не помнит. В ходе распития спиртного <ФИО1> Сергей показал, что у него имеются  денежные средства, для приобретения спиртного и положил их в карман джинсов.  В момент, когда Сергей покинул комнату и пошел в душ, а его одежда, в том числе и джинсы, остались лежать на полу, Болдушева Н.В. вытащила из кармана джинсов Сергея все денежные средства, которые там находились и положила под подушку. Далее она оделась, а похищенные денежные средства денежные средства в сумме 7130 рублей она положила в карман своей одежды.

Показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в судебном заседании оглашены с соблюдением требований ст. 276 УПК РФ.

Болдушева Н.В. полностью признала свою вину в совершении данного преступления, раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимой, её виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший <ФИО1>, в ходе дознания и судебного заседания показал, что 07 апреля 2021 года в вечернее время он пришел в гости к своему знакомому Гончарову Сергею, приобретя по пути 1 бутылку водки  и закуски. При себе у него имелись денежные средства в сумме около 7500 рублей. В гостях у Гончарова Сергея находилась ранее незнакомая девушка по имени Наталья. Они совместно с Гончаровым Сергеем и Болдушевой Натальей сели за стол и стали распивать принесенное им спиртное. Через некоторое время <ФИО1> позвонил его знакомый Бабанин Игорь Иванович и пригласил к себе в гости, на что он согласился и стал собираться к Бабанину. Наталья также захотела пойти с ним вместе в гости к Бабанину. Он согласился, и они вдвоем направились к Бабанину в гости в общежитие по адресу: г.Губкин, ул. <АДРЕС>, д. 9, 3 этаж, номер комнаты не помнит. По пути он приобрел бутылку водки. Придя к Игорю, они втроем расположились за столом и стали распивать спиртное. В процессе распития спиртного Наталья сказала, что спиртного мало и нужно приобрести еще, на что <ФИО5> показал ей имеющиеся у него денежные средства и положил их в карман своих джинсов. Позже между подсудимой и <ФИО1> произошла близость, после чего <ФИО1> ушел в душ, а его джинсы остались лежать на полу в комнате, где оставалась подсудимая. Вернувшись, он оделся, и они вместе с Болдуевой Н.В. вышли на улицу, где были остановлены сотрудниками полиции. <ФИО1> был доставлен в отдел полиции, где обнаружил отсутствие у него в кармане денежных средств.

Помимо признательных  показаний подсудимой её вина в совершении инкриминированного преступления подтверждается и иными доказательствами.

С согласия сторон, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Бабанина И.И., данных им на досудебной стадии производства по делу.

Из оглашенных показаний указанного свидетеля  следует, что 07 апреля 2021 года к нему в гости пришел его знакомый <ФИО1> совместно с ранее незнакомой девушкой по имени Наталья.  В процессе распития спиртных напитков <ФИО6>показывал имеющиеся у него денежные средства. Через некоторое время <ФИО1> и Наталья ушли в другую комнату, после чего <ФИО1> вышел из комнаты без штанов и направился в душ. Вернувшись <ФИО1> оделся, через некоторое время из комнаты вышла Наталья и <ФИО1> совместно с Натальей ушли. (л.д.82-83).

Из материалов дела усматривается, что оглашенные показания свидетеля Бабанина И.И., последовательны и не противоречивы, они взаимно дополняют друг друга. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными ниже. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Болдушевой Н.В. данного преступления.

Кроме свидетельских показаний виновность Болдушевой Н.В. подтверждается также и иными доказательствами:

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Губкину от 03.05.2021 года, согласно которого им в ходе рассмотрения материала проверки по заявлению <ФИО1> было установлено, что им была изобличена гражданка Болдушева Н.В., которая совершила хищение денежных средств (л.д. 3).

 Протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2021 года (л.д. 5-10), в котором указано, что местом происшествия является комната <НОМЕР> расположенная в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Губкина, <АДРЕС> области,  в указанной комнате ничего не изымалось.

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности достаточны и неопровержимо свидетельствуют о совершении Болдушевой Н.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

          Действия Болдушевой Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено с прямым умыслом. Болдушева Н.В., действуя из мотивов наживы, в полной мере осознавала общественную опасность своих действий и их последствия, понимала отсутствие у неё права на похищаемое имущество, предвидела неизбежность причинения собственнику имущественного вреда и желала его наступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Болдушевой Н.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном,  а также наличие на иждивении малолетних детей (л.д.137-138).

О раскаянии Болдушевой Н.В. свидетельствует её ходатайство о рассмотрении дела в  особом порядке принятия судебного решения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

До совершения преступления по месту жительства подсудимая характеризовалась отрицательно (л.д.79), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.55-56), привлекалась к административной и уголовной ответственности, судимости погашены (л.д.51-52,57-77).

Вменяемость подсудимой не вызывает у суда сомнения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Болдушевой Н.В. преступления и его последствия, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о назначении Болдушевой Н.В. наказания в виде ограничения свободы, поскольку, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление Болдушевой Н.В. возможно без изоляции от общества, что в полной мере соответствует целям уголовного наказания.

Вещественных доказательств по настоящему делу не имеется.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Оснований для изменения или отмены избранной  в отношении Болдушевой Н.В. меры принуждения, в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора не имеется.

Защитник  - адвокат Симонов А.А. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату, за оказание юридической помощи подсудимой в размере 9000 рублей суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат возмещению  за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд                  

приговорил:

Признать Болдушеву Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей по этой статье  наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

Запретить Болдушевой Наталье Владимировне:

менять место жительства: <АДРЕС> область, г. Губкин,  ул. <АДРЕС>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина Белгородской области;

выезжать за пределы Губкинского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Губкина Белгородской области;

уходить из квартиры <НОМЕР> дома  <НОМЕР>,  ул. <АДРЕС>, г. Губкин, <АДРЕС> области в период с 23 часов до 06 часов, если это не будет связано с графиком работы осужденной и необходимостью получения ею экстренной медицинской помощи.

посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на Болдушеву Н.В. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию г. Губкина Белгородской области 2 раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию г. Губкина Белгородской области.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Болдушевой Н.В. оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Судебные издержки в сумме 9000 рублей возместить адвокату Симонову А.А. за  счет  средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья: