Решение по делу № 1-20/2013 от 11.12.2013

                                                     ПРИГОВОР

                                     Именем  Российской  Федерации

     <ДАТА1>                                                                   города <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора  <АДРЕС>  района города <АДРЕС> Адиева М., подсудимой <ФИО2>, адвоката Рашидхановой А., при секретаре <ФИО3>, рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, образование высшее, вдова,  не работающей, проживающего в городе <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 3 кв. 29, обвиняемой в совершении  преступления, предусмотренного ст. 312 ч.1 УК РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила растрату имущества, подвергнутого описи и аресту, при следующих обстоятельствах:

Для  обеспечения исполнения решения суда  о взыскании  с <ФИО2>. в пользу <ФИО4> 376000 рублей по договору займа, судебным приставом-исполнителем <ФИО5> <ДАТА3>  был наложен   арест на имущество должника.

 Арестованное имущество было описано, арестовано и передано <ФИО2>. на ответственное хранение, с предупреждением об уголовной ответственности   за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого аресту. <ДАТА4> при проверке было установлено,  что <ФИО2>арестованное имущество, а именно холодильник и пылесос  отсутствуют. Заведомо зная, что запрещено отчуждать имущество, подвергнутое аресту, <ФИО2> произвела незаконные действия в отношении и данного имущества.

Таким образом, <ФИО2> своими умышленными  действиями, выразившимися в растрате имущества, подвергнутого описи и аресту,  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 312 УК РФ.

<ФИО2>. вину признала полностью, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении  особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя  дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина <ФИО2>.., кроме собственного признания  им вины, полностью подтверждаются совокупностью собранных доказательств: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3), показаниями свидетелей <ФИО5> М.Р..(л.д.31-32) <ФИО7>(л.д.33- 34), Курбанова Т.К..(л.д.35-36), Шангереева Р.Ш..( л.д.37-38), Гаджимагомедова А.Г..(39-40), <ФИО8> (л.д.41-42), актом о наложении ареста(л.д.16-18), актом об отсутствии имущества(л.д.19-20).

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном  объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО2> по ч.1 ст. 312 УК РФ  растрата имущества, подвергнутого описи и аресту, наказание по правилам ст. 316 ч.2 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер  содеянного, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающим наказание в отношении <ФИО2>  установлено не было.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении <ФИО2>. является признание своей вины и совершении преступления впервые.

<ФИО2>. ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить ей наказание  в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>