Решение по делу № 3-629/2019 от 16.12.2019

К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 п. <АДРЕС>                                                             16декабря 2019 года

        

        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, адрес суда: РА, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,51,а, рассмотрев административный материал, поступивший из Министерства природных ресурсов <АДРЕС> края, в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца р.п. Шахты 4, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РА, <АДРЕС> район, ст. Кужорская, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 09 часов 00 минут  гражданин <ФИО2>, имеющий охотничий билет  серия <НОМЕР>, по истечении 20 дней после  окончания срока действия разрешения (<ДАТА3>) на добычу  охотничьих ресурсов серии 23 <НОМЕР>, не направил в министерство  природных ресурсов <АДРЕС> края по месту выдачи разрешения, по адресу: <АДРЕС> край, п.г.т. Мостовской, ул. <АДРЕС>, таблицу «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве». Разрешение выдано на добычу пушных животных в сезон охоты 2018-2019 г. в общедоступные охотничьи  угодья <АДРЕС> района, сроком действия до 10 января2019 года. Гражданин <ФИО2>  при получении разрешения на добычу охотничьих ресурсов был предупрежден о необходимости сдачи таблицы «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве» в установленный срок, однако проигнорировал данное требование, чем нарушил требования п.3.8 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.  

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства,  в суд не явился, однако телефонограммой сообщил о своем согласии с  вышеуказанным нарушением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения <ФИО2>, и вины в его совершении.

 

В соответствии  п.3.8 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты», охотник обязан по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении  количества охотничьих ресурсов, а также  в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается  использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов по месту его  получения, сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным  главным государственным инспектором территориального сектора по <АДРЕС> району отдела  федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, <ФИО2> в течение 20 дней по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов не направил в соответствующие органы сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве. Из  письменных объяснений <ФИО2> следует, что он с нарушением согласен и признает свою вину.

Согласно ч.1 ст.8.37 КоАП РФ  нарушение правил охоты  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от  пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение  права осуществлять охоту на срок двух лет. Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных  частями 1.2 и 1.3 настоящей статьи.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что  вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие  административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. При решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее  лишение права осуществлять  охоту, мировой судья учитывает, что <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении  вину признал, с нарушением согласился,  впервые совершил  административное правонарушение, имеет оружие на законных  основаниях. С учетом изложенного мировой судья считает, что в отношении <ФИО2> следует избрать наказание   в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1. с.8.37, 29.9- 29.12 КоАП РФ, мировой судья

                               П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией этой статьи назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысяча) рублей 00 копеек без конфискации орудий охоты.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Министерство природных ресурсов <АДРЕС> края, л/счет 04182026890), Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК:040349001, р/с 40101810300000010013, <НОМЕР> 116 25030 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья      подпись                        <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья                         <ФИО1>