Решение по делу № 2-399/2013 от 07.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-399/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара РК Мелихова Н.А. при секретаре Мишариной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 февраля 2013 гражданское дело по иску Виноградова <ФИО1> к Анискевич <ФИО2> взыскании задолженности по найму жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Виноградов А.А. обратился в Кутузовский судебный участок г. Сыктывкара с иском к Анискевич А.В. о взыскании задолженности по найму жилого помещения, которая за июль 2012 года в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., судебных расходов в размере 200 руб. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения е ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключеннайма жилого помещения: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,срок договора найма определен сторонами с 30 марта 2012 года по 30 марта 2013 года. Согласно п. 2.1.2. сторонами определена стоимость найма за месяц в размере 10 000 руб. Оплата вносится с 10-го по 14-е число следующего месяца. В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за найм и жилищно-коммунальные услуги. Эти обязательства ответчиком исполнены не были. Судом установлено, что ответчик имеет задолженность за июль 2012 года в размере 10 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Рассматривая требования Виноградова А.А. к Анискевич А.В. о взысканиикомпенсации морального вреда в размере 3 000 руб. мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Пунктом 2 ст.1099 ГК РФ установлено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее законодательство не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере рассматриваемых правоотношений.

Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, поскольку истцом не предоставлено суду доказательств того, что действиями ответчика были нарушены его личные неимущественные права либо другие нематериальные блага.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований Виноградова А.А. к Анискевич А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья 

р е ш и л:

Исковые требования Виноградова <ФИО1> удовлетворить частично. Взыскать с Анискевич <ФИО2> в пользу Виноградова <ФИО1> сумму задолженности взыскании задолженности по найму жилого помещения в размере 10 000 руб.,суммы в размере 400 руб. в возврат государственной пошлины, в остальной части иска отказать. Стороны вправе подать мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью Кутузовского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 12 февраля 2013 года.Мировой судья                                                                                           Н.А.Мелихова