Решение по делу № 7-621/2021 от 03.08.2021

№ 5-621/2021

УИД № 44МS0018-01-2021-002175-16

    Протокол 44 ВВ № 541711 ПОСТАНОВЛЕНИЕ поделу об административном правонарушении

г. Кострома 3 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Румянцева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Румянцева Сергея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

права разъяснены, ходатайства не заявлены, защитник не требуется,

установил:

Румянцев С.Н. 2 августа 2021 года в 21 час 18 минут по адресу: Костромская обл., Костромской р-н, с. Шунга, ул. Победы, д. 7, управлял транспортным средством мотоцикл ИЖ Ю-4К, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Румянцев С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что в течение дня ремонтировал мотоцикл, употребил 0,25 л. водки, решил проверить, как мотоцикл отремонтирован, поехал в магазин. Считает, что был не сильно пьян. С показаниями прибора согласен. Водительского удостоверения не имеет, никогда не получал.

Выслушав Румянцева С.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ основанием для привлечения к ответственности является факт обнаружения в организме абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Факт совершения Румянцевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 2 августа 2021 года, изложенные в котором обстоятельства совершения правонарушения Румянцевым С.Н. не оспорены при его подписании и подтверждены в суде;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 августа 2021 года, составленным в отношении Румянцева С.Н., как водителя транспортного средства, при выявлении у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 августа 2021 года и бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Румянцевым С.Н. воздухе составила 0,44 мг/л, с результатами которого Румянцев С.Н. согласился;

- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району <ФИО1> от 2 августа 2021 года;

- справкой инспектора по ИАЗ <ФИО2> об отсутствии у Румянцева С.Н. водительского удостоверения;

- видеозаписью производства процессуальных действий;

- объяснениями Румянцева С.Н., данными в ходе судебного заседания;

- иными собранными по делу доказательствами.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам у судьи не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, судья полагает, что вина Румянцева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

При назначении наказания Румянцеву С.Н. судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в минимальном пределе санкции статьи, т.е. на срок 10 суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, дающих суду право заменить наказание в виде ареста административным штрафом, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Румянцева Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Румянцева С.Н., т.е<ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                       А.В.Еськова