Решение по делу № 5-233/2012 от 23.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 августа 2012 г.                                                                                                          г. о. Тольятти

     Мировой судья судебного участка №104 Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-233/12г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Яцукова Сергея Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА>., на <АДРЕС>, водитель Яцуков С.В., управляя а/м ВАЗ 21099 г/н <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ - имея признаки алкогольного опьянения «поведение не соответствующее обстановке», не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

     В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Яцуков С.В. вину признал, с протоколом согласился.

     Сотрудники ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России и понятые <ФИО1> и <ФИО2> не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют телефонограммы в материалах дела. Причину неявки не сообщили. Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, так как доказательств по делу собрано в достаточном объеме,  материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают. Замечаний по процессуальному оформлению вышеуказанных доказательств Яцуков С.В. не предъявлял и в судебном заседании вину признал.

       Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина Яцукова С.В.  в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана.

      Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

       Факт совершения  Яцуковым С.В.   указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным сотрудником  ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г.о. Тольятти от <ДАТА>;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>,

- объяснениями свидетелей.

     Суд находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона и сомнений не вызывают.

     Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, являются установленный порядок управления и дорожное движение, объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной. Таким образом, суд полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, в данном случае, присутствуют в полном объеме.

     Согласно диспозиции данной статьи суд считает, что имеются все законные основания для применения рассматриваемой административно принудительной меры.

     В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления Яцукова С.В. на медицинское освидетельствование явились: «поведение не соответствующее обстановке». Отказ Яцукова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что Яцукова С.В. отказался от освидетельствования в присутствии двух свидетелей. По данному факту от свидетелей было отобрано объяснение о том, что в их присутствии правонарушителю Яцукову С.В. было предложено пройти освидетельствование на месте через АКПЭ 01М имедицинское освидетельствование на состояние опьянения, который в их присутствии отказался выполнить законные требования сотрудников полиции. Своими действиями Яцуков С.В. отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования.  

     В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, определения наличия, либо отсутствия признаков опьянения не является элементом, образующим состав данной статьи. Объектом данного правонарушения являются установленный порядок управления и дорожное движение, объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.

     Таким образом, суд полагает, что действия Яцукова С.В. правильно  квалифицированы по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который привлекается к  административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Яцукова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

       Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №104 Самарскойобласти.

     <ДАТА>Мировой судья с/у № 104

Самарской области                                                                                                       Грачева Н.А.

     Постановление вступило в законную силу: