Постановление
о назначении административного наказания
11 ноября 2013 г. г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, ул. <АДРЕС>,
Установил:
В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение по подсудности по ходатайству лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поступил административный материал, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на 11 ноября 2013 г. в 15 часов 00 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Копия данного определения и судебная повестка, направленные через курьера аппарата мирового суда судебного участка № 104 г. Каспийск, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства Курбанова М.Р., возвращены в суд с отметкой о том, что адресат в настоящее время не проживает по указанному адресу, по словам матери в армии.
Как разъяснено в п.6 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела Курбанов М.Р. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка Курбанова М.Р. имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СК 892706 от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 09 час. 57 мин. на ФАД «Кавказ» 899 км +350 м, водитель Курбанов М.Р., управляя автомашиной В-21144, госномер <НОМЕР> РУС, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ нарушил требования дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон, о чем был составлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Курбанова М.Р. соблюдены.
Суд доверяет собранным инспектором ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
Суд считает, что вина Курбанова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, доказана.
Вина Курбанова М.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 892706 от <ДАТА5>, а так же приложенной к протоколу об административном правонарушении фотофиксацией правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч - 40101810600000010021; КПП <НОМЕР> Банк: ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКАТО 8242 0000000; КБК - 18811630020016000140; БИК <НОМЕР>.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в силу ст.12.15 ч.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Копию постановления направить правонарушителю и направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев