5-418
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
09 августа 2021 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении за совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в Анисимовой <ФИО1>,
установил:
06 августа 2021 года в судебный участок поступил протокол об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года статье 19.12 КоАП РФ в отношении Анисимовой <ФИО> с приложенными документами.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется, а постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении выносится с участием физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года в отношении Анисимовой <ФИО>
Как следует из протокола об административном правонарушении в 12 часов 30 минут 30.06.2021 года Анисимова <ФИО1>, находясь по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, передала подсудимому <ФИО3> выдворенному по приговору Балаковского районного суда Саратовской области в изолятор временного содержания МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по адресу: г.Балаково ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, две пачки сигарет «Прима», в которых были обнаружены денежные средства номиналом 100 рублей в количестве двух штук, тем самым нарушила пункт 4 приказа № 950 от 22.11.2005 года утвержденный Министерством внутренних дел РФ, а именно перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, а именно деньги, то есть совершила правонарушение предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ.
Статей 19.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
В представленном административном материале имеется письменное объяснение Анисимовой <ФИО> от 30.06.2021 года , согласно которым она не отрицает факт передачи 30.06.2021 года подсудимому <ФИО3> находящемуся в изоляторе временного содержания МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по адресу: г.Балаково ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, две пачки сигарет «Прима», в которых были обнаружены денежные средства номиналом 100 рублей в количестве двух штук.
Однако, в протоколе об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года составленного в отношении Анисимовой <ФИО> отсутствуют сведения о разъяснении Анисимовой <ФИО> прав предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, равно как и нет сведений о вручении (направлении) протокола об административном правонарушении Анисимовой <ФИО> как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представленный к протоколу об административном правонарушении компакт-диск содержащий согласно рапорта ОУУП и ПДН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Абрамова В.В. сведения о разъяснении Анисимовой <ФИО> ее прав и обязанностей, а также то что она в получении копии протокола об административном правонарушении не нуждается, представлен в ненадлежащем виде, поскольку большая часть видеозаписи не подлежит воспроизведению.
В протоколе об административном правонарушении должны быть представлены надлежащие материалы свидетельствующие о выполнении должностным лицом составившим протокол требований предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и неполнота представленного материала препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, недостатки не могут быть восполнены при подготовке и рассмотрении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении предусмотренным статей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Анисимовой <ФИО>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27.10, 28.2, 28.8, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить УУП МУ ВД России «Балаковское» Саратовской области Абрамову В.В. протокол об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Анисимовой <ФИО1>, с приложенными документами для устранения недостатков.
Мировой судья Е.Н. Понизяйкина