Решение от 11.01.2011 по делу № 5-59/2011 от 11.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               р.п. Быково

         Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

Рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Пак Владимира Петровича, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> Быковского района Волгоградской области,

                                              У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА4> в 11 час. 20 мин. Пак В.П. управлял автомобилем ГАЗ-3110, гос. номер <НОМЕР>, двигаясь по автодороге «<АДРЕС> где был остановлен сотрудниками ГИБДД, имея признаки алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в судебное заседание Пак В.П. не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, однако письмо (повестка) с уведомлением вернулось с почты России не неполученное и не вскрытое по причине отсутствия Пак В.П. по месту жительства  указанного в протоколе об административном правонарушении.

  В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

С учетом данных обстоятельств, неявка Пак В.П. не препятствует рассмотрению дела без его присутствия, поэтому считаю рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя Пак В.П. Исследовав материалы дела, суд установил, что вина нарушителя доказана полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР>, составленного <ДАТА4> в отношении Пак В.П. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Пак В.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Пак В.П. был отстранен от управления автомашиной ГАЗ- 3110, рапортом сотрудника ДПС.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 34 АР <НОМЕР>, составленный в отношении Пак В.П. и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.

Действия Пак В.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Пак В.П., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, полагаю, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 2

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░