Решение по делу № 5-165/2019 от 16.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

16 апреля 2019 года                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

Ефремова Владислава Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13.40 часов на <АДРЕС> рыбак <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ефремов В.М. от РПУ <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял промысловое рыболовство с нарушением  правил, регламентирующих рыболовство (расстояния между порядками сетей составляло 50 м., сети ячеей 35 мм. имелись в разрешении, но не указаны в промысловом журнале), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Ефремов В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нарушение допустил вследствие технической ошибки.

Заслушав Ефремова В.М. исследовав материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к  следующему.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов;  размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ч. 2 ст. 26 названного выше Федерального закона).

            Согласно п. 25.3.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна приказа, утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453, запрещается устанавливать сети на расстоянии менее 300 м между порядками. Длина связанных между собой сетей (сетепорядка) не должна превышать 250 м. На участках водохранилищ шириной 5 км и более длина сетепорядка не должна превышать 500 м, за исключением Рыбинского водохранилища. В Рыбинском водохранилище длина сетепорядка не должна превышать 250 м.

Согласно п. 15.3 Правил рыболовства, при осуществлении рыболовства юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова водных биоресурсов, его видового состава, используемых орудий добычи (вылова), сроков, видов использования и способов добычи (вылова), а также без указания района (места) добычи (вылова) или с указанием неверного наименования района (места) добычи (вылова).

Факт осуществления Ефремовым В.М. промыслового рыболовства с нарушением установленного п. 25.3.1 Правил рыболовства расстоянием между порядками сетей подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Каких либо существенных нарушений закона при  составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол у суда не имеется. Выполнение  инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области СТУ Росрыболовства своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению соответствующих правонарушений не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Ефремовым В.М.

  На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности Ефремова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Ефремову В.М. наказание в видештрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремова Владислава Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Денежные средства перечислить по реквизитам: УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030), ИНН 6316121764, КПП 631901001, р/с 40101810200000010001 в Отделении Самара УФК по Самарской области, ОКТМО 36701000, БИК 043601001, КБК 07611690050056000140 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>).

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Разъяснить Ефремову В.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.  

         Мировой судья                                                               С.А. Береснева

         Копия верна: мировой судья