Решение по делу № 1-82/2012 от 22.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                             о прекращении уголовного дела

с. <АДРЕС> - Черкассы                                                     22 ноября 2012г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области Долгополова Г.А.

С участием государственного обвинителя Смирнова А.А.

Подсудимого Яковлева <ФИО>

Потерпевшего <ФИО2>

Защитника Поповой М.В. удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>

При секретаре Сузовой <ФИО>

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яковлева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», холостого,  не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  112   ч.1 УК РФ,

установил:

     Органом дознания Яковлев <ФИО> обвиняется в том, что <ДАТА3> примерно в 08 часов, Яковлев <ФИО> находясь на <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил последнего кулаком по лицу, от чего потерпевший упал, нанес лежавшему на земле удар ногой в область ребер слева, после чего подождав когда потерпевший встанет, толкнул его, отчего последний упал на землю  и нанесудар ногой в область ребер слева, затем аналогичным образом после того как потерпевший встал, толнул его и ударил ногой в область ребер слева. причинив повреждения: закрытый перелом 8-го левого ребра, которые имеют признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), согласно п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития  РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении медицинских критериев  определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»,  является признаком среднего вреда здоровья, физическую боль, побои. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.112  ч.1 УК РФ

     В судебном заседании подсудимый Яковлев <ФИО> вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просит не привлекать его к уголовной ответственности, так как примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

     Потерпевший <ФИО2> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, так как стороны примирились, претензий не имеет, причиненный вред заглажен в полном объеме.

     Защитник Попова М.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, так как стороны примирились.

     Государственный обвинитель Смирнов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого  в связи с примирением сторон.

     Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, изучив дело, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению, как основанное на законе.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Яковлев <ФИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете в медицинских учреждениях, работает.

     Учитывая, что подсудимый и потерпевший примирились, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

     На основании изложенного и руководствуясь   ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,   мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Уголовное дело по обвинению  Яковлева <ФИО3>,   обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ   прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

     Меру принуждения отменить.

     <ОБЕЗЛИЧИНО>