Решение по делу № 5-444/2020 от 29.10.2020

  Дело № 5-444/2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2020 года                                                                              сел. Сергокала

      Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев <ИО>О., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Гасанова <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

      Инспектором ДПС ОМВД России по Сергокалинскому району Зайпуллаевым З.М. составлен протокол 05 СО 287991 об административном правонарушении от 27 октября 2020 года, согласно которого Гасанов <ИО>., 27 октября 2020 года в 11 часов 37 минут на 32 км. автодороги «Леваши-Сергокала», управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответственность за которое наступает по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим право управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       В судебном заседании Гасанов <ИО>. пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, просит суд строго его не наказывать.

       Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Гасанова <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

      Статья 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Основанием полагать, что Гасанов <ИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается протоколом 05 СС 004043 об отстранении от управления транспортным средством от 27 октября 2020 года.

        В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Из Акта 05 СМ 002485 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 октября 2020 года, усматривается, что у  Гасанов <ИО>. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.

         Из протокола 05 СТ 000213 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 октября 2020 года усматривается, что Гасанов <ИО>. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что Гасанов <ИО>. не выполнил  требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

         Таким образом, Гасанов <ИО>. отказался реализовать своё право подтвердить отсутствие у него состояния опьянения при управлении транспортным средством 27 октября 2020 года посредством прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Из материалов дела следует, что Гасанов <ИО>. по данным «ФИС - М ГИБДД» водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал.

        Таким образом, действия  Гасанова <ИО> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

          Руководствуясь   ст. 12.26, 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд   

постановил:

Гасанова <ИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.    

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 27 октября 2020 года.

          Исполнение административного ареста возложить на Отдел МВД России по Сергокалинскому району.   

        Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от 27 октября  2020 года (лазерный диск  DVD), хранить в деле.  

         Постановление может быть обжаловано  в  Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 77 Сергокалинского района.

       Мировой  судья                                                                          Хизриев Г.О.