Решение по делу № 5-56/2012 от 17.02.2012

Дело № 4-56/2012 17 февраля 2012 г.

г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа  г. Архангельска Е.Л. Дракунова,  расположенный по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, <АДРЕС>, к.415, рассмотрев материалы об административном правонарушении,  поступившие из  Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, г. Архангельск, не работающего, проживающего по адресу: город Архангельск улица <АДРЕС> Тракт <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город Архангельск улица <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 15 мин. года судебным приставом по ОУПДС  отдела судебных приставов по г. Архангельску  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о том, что <ФИО1> прибыл в здание Ломоносовского районного суда, по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС> 15, с признаками алкогольного опьянения, разговаривал невнятно, с резким запахом алкоголя изо рта и шаткой походкой, чем нарушил п. 6.2 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области, утвержденные <ДАТА4>, гр. <ФИО1> разъяснены положения типовых правил, однако на требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом.  

Своими действиями <ФИО1> совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2  ст. 17.3 КоАП РФ.

Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено <ФИО1> заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. 

Несмотря на почтовое извещение, направленное <ФИО1> органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35,36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, и пунктом 3.6 «особых условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного  предприятия «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>, <ФИО1> не явился  за получением  извещения судьи о месте и времени  рассмотрения дела, о чем орган  связи в установленном порядке проинформировал  судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока  хранения  и неявкой за получением заказного письма.

         Поскольку <ФИО1>, несмотря на почтовое уведомление, не явился  на почту за получением заказного письма, направленного в установленном порядке, он считается извещенным  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

         Неявка <ФИО1> в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное  участие в разбирательстве дела. 

         На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>           

            Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

   Согласно диспозиции ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в неисполнении  законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина <ФИО1> в совершении административного  правонарушения подтверждена  как протоколом  об административном правонарушении,  с которым <ФИО1> ознакомлен, и согласился, о чем имеется его подпись, так и рапортом судебного пристава по ОУПДС,  и другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по  ч.2  ст. 17.3  КоАП РФ

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который является не работающим,  ранее не привлекался  к административной ответственности.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

         На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС>  районный суд г. Архангельска с момента получения данного постановления.

Штраф следует перечислить на расчетный счет:

Код - 322 11617000010000140. Получатель УФК по Архангельской области Управление Федеральной службы  судебных приставов по Архангельской области). Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области. БИК Банка - 041117001. Расчетный счет - <НОМЕР>. ИНН получателя- 2901131411. КПП получателя - 290101001. Код ОКАТО - 11401000000.

Квитанцию об уплате штрафа следует  представить в канцелярию  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. Архангельска. (пр. <АДРЕС>, к.415)

В случае неуплаты штрафа  в  тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу,  в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан  в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи  32.2 КоАП РФ,  может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати  суток.

         Мировой судья                                                                   Е.Л. Дракунова