Решение по делу № 5-88/2017 от 16.03.2017

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                   16 марта   2017 г.                                                                                       

       Мировой судья судебного участка 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова Курбанбагомеда Гасановича<ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  женатого, гражданина РФ, проживающего.  по адресу: <АДРЕС> ,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,       Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

        02.03.2017г.  в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова  К .Г. в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26. 02.2017года, составленного УУП ОМВД РФ по Каякентскому  району Аманатовым А.А. 26.02.2017  г. около 15 ч. 00 мин  было установлено, что Магомедов К.Г. организовал функционирование базы по  реализации  металлическими изделиями занимался реализацией указанных орудий с целью получения  выгоды в отсутствии  документов на предпринимательскую деятельность , т.е. предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с получением прибыли от клиентов.

         Магомедову К.Г. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

         Приглашенный в суд  Магомедов К.Г не явился, представителя не направлял.    О причинах неявки  суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.  Он также был извещен телефонограммой, где он сам лично был извещен надлежащим образом.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         Из протокола об административном правонарушении следует, что Магомедов К.Г.  не зарегистрировался в налоговых органах . В графе «Объяснения нарушителя, представителя юридического лица» Магомедовым К.Г. указано: « Открыл около одного года назад метоллобазу и занимаюсь реализаций. В качестве  индивидуального предпринимателя я не зарегистрирован».  Следовательно, он  признал факт занятия предпринимательской деятельностью  в отсутствие документов о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя и  дает по указанному факту объяснения.   

        Как следует из ПВС РФ  само по себе отсутствие  прибыли  не влияет на квалификацию  правонарушений, предусмотренных  ст.14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской  деятельности , а не ее обязательным результатом.

         Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

        Из материалов дела видно, что Магомедов К.Г. работает в металлобазе и продавая разный ассортимент получает прибыль от продажи товара.  и при этом не зарегистрирован в качестве предпринимателя.

        Совокупность  и достоверность  вышеперечисленных доказательств объективно подтверждают вину  Магомедова К.Г.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

        Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.ч. 1, 2, ст.29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Магомедова Курбанбагомеда  Гасановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, перечислив их  в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН 0541018037 ОКТМО 82624000 КПП 057201001 КБК 18811690050056000140 Номер счета получателя платежа 40101810600000010021 БИК 048209001УИН <НОМЕР>  Получатель:  УФК по РД ( Отдел МВД РФ по Каякентскому району с. Новокаякент)   Наименование получателя платежа.  Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

        Копию постановления направить (вручить ) заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в федеральный суд Каякентского  района.

Судья                                                                                                                   Г.К.Алибеков